Empresarios cuestionaron hoy el discurso del presidente Mauricio Macri ante la Asamblea Legislativa por la «falta de políticas que alienten la producción y reformas estructurales», aunque resaltaron los avances institucionales y cuestionaron las interrupciones de los legisladores.
El dirigente de la Unión Industrial Argentina José Urtubey consideró que el mensaje «niega la realidad y decir que los problemas sólo se debieron a situaciones climáticas o al escenario financiero internacional es no hacerse cargo de las equivocaciones que hubo en materia de política económica».
«El Gobierno apostó a un modelo financiero y no productivista.
Tenemos que salir con producción y atacar la inflación, sin ponerle un freno de mano a la economía», señaló en declaraciones a Infobae.
Por su parte, el presidente de la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal), Daniel Funes de Rioja, consideró que «es necesario para avanzar resolver los desequilibrios macro y plantear un plan industrial».
También cuestionó las interrupciones de legisladores opositores porque «confundieron un acto institucional con uno partidario y eso no es bueno para la Nación, para la iniciativa privada, ni para la convivencia y la búsqueda de consensos que la Argentina necesita para sobrepasar esta crisis».
El secretario de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Mario Grinman, afirmó que «aún reconociendo los errores y lo mucho que falta hacer, se rescata la convicción de sentar las bases de un país con seguridad jurídica, independencia de poderes y tratar de intentar un camino diferente del que se viene haciendo desde hace siete u ocho década que han conducido al país a estos momentos difíciles».
El directivo reconoció que el 2018 fue un año «muy difícil», pero planteó que «para sentar las bases y construir un país normal muchas veces son necesarios sacrificios importantes».
El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, criticó la omisión del sector agropecuario en el discurso y señaló: «No nos parece positivo que no nos considere, ni que no haya hecho mención a la corrección de la presión tributaria y la terrible situación financiera por la que atraviesa el país, que genera falta de trabajo».
A la vez, consideró que «no ha sido un mensaje de un Presidente estadista».
El presidente de IDEA, Javier Goñi, lo definió como un «discurso valiente, encarnado los temas álgidos y reconociendo los problemas; pero al mismo tiempo poniendo en perspectiva lo que se ha logrado y siendo claro de que los progresos estructurales son lentos».
Finalmente, el titular del Banco Credicoop, Carlos Heller, sostuvo que «fue un discurso de campaña que intenta negar la realidad y funciona sobre la idea de la construcción de la pos- verdad».
«Por ejemplo, habló de un camino gradual y exitoso de dos años y medio y en el 2016, el PBI cayó 1,8%; en 2017, 2,9%; y en 2018, cayó 2,6% y no sé como hace para contabilizar esos 27 meses buenos», añadió Heller.
Mauricio Macri analizó su gestión: «Hoy estamos mejor parados que en 2015»