Las elecciones de autoridades en la Facultad de Psicología de la UNR terminaron en polémica. El Consejo Superior anuló la votación, que había dado como ganador al actual decano, Raúl Gómez Alonso. Tras la denuncia de irregularidades por parte de la oposición, finalmente, el acto eleccionario se realizará nuevamente este jueves. Por su parte, el oficialismo acudió a la Justicia Federal para evitar la invalidez del proceso.
Soledad Cottone, candidata al decanato e impulsora de la denuncia inicial, en diálogo con el periodista, Andrés Cánepa, para el programa El Puente que se emite por Radio Mitre Rosario, explicó los pormenores que levaron a la presentación ante el Consejo Superior de la UNR.
En ese sentido, subrayó que el oficialismo sesionó sin el quórum necesario y no respetó el estatuto interno que establece, en ese caso, un nuevo llamado a elecciones en un plazo de 48 horas. Asimismo, puso el foco en la modalidad de la convocatoria a la sesión de la asamblea vía mail. A su vez, cuestionó la decisión del decano Gómez Alonso de recurrir a la Justicia Federal para evitar la invalidez de los comicios.
«Hicimos una presentación para que se declare nula a la votación del día 22 de abril. Lo que pasó ese lunes es que había una convocatoria única, lo cual implica que si no hay quórum, se tiene que llamar nuevamente (a elecciones)», indicó y precisó que a partir de esa situación, la votación debería haberse realizado 48 horas después, de acuerdo a lo que indica la reglamentación interna de la facultad, motivo por el cual, primero, hubo «una violación» de esas reglas.
Además, Cottone se mostró crítica con la modalidad del llamado a la convocatoria al procedimiento que se realizó vía mail. «Muchos consejeros no se enteraron de la sesión especial», remarcó y sostuvo que tales fueron los principales asuntos por los que se dio intervención al Consejo Superiror de la UNR, que declaró la nulidad de las elecciones.
Finalmente, la candidata a decana hizo hincapié en la decisión del oficialismo de llevar el caso a la Justicia Federal en pos de declarar válido el proceso. «Es violatorio a la autonomía universitaria», consideró.
