«El personaje me sigue provocando la misma reacción de siempre. Pero mal nos hubiera ido luchando por el respeto a los DDHH, si no consideráramos que hasta nuestro peor enemigo tiene derechos», aclara Graciela Fernández Meijide antes de referirse a la posible salida de Alfredo Astiz de la cárcel.
En medio de la polémica que se generó a partir de la noticia que adelantó Infobae, la ex integrante de la Conadep consideró esta mañana que al ex militar «deberían mandarlo a su domicilio con una pulsera electrónica, que pueda atenderse y estar cuidado por la gente que designe él o su familia».
Consciente de que esta opinión generará un enorme revuelo, Fernández Meijide –en diálogo con Luis Novaresio por radio La Red– argumentó: «A determinada edad o con enfermedades terminales, mantener a a una persona en prisión deja de ser una condena por un crimen y pasa a ser casi una venganza».
«Hay sentimientos contradictorios. No es que yo perdone a Astiz, pero se equivocó quien se creyó que peleábamos solo por el derecho de nuestros hijos. Yo peleo por el futuro de nuestro país y lo haré mientras me duren las fuerzas», explicó la mujer que en 1976 también sufrió la desaparición de Pablo, su hijo adolescente que en ese momento tenía 17 años.
Consultada sobre si tendría la misma postura en caso de que supiera que el liberado fuera quien hizo desaparecer a su familiar, Fernández Meijide fue contundente: «¿Por qué no me lo bancaría? Si yo me banqué que fuera constitucional la obediencia debida por la cual se suspendieron todos los juicios; si me banqué que Menem diera los indultos… Estuve en contra, pero qué hacemos, ¿vamos contra la ley?».
Alfredo Astiz, emblema de la represión de la última dictadura militar y condenado a prisión perpetua por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), fue incluido en el listado de presos que el gobierno nacional considera que están en condiciones de salir de prisión.
FUENTE: INFOBAE
