La audiencia por el hallazgo de 442 kilos de cocaína en una avioneta que aterrizó en Santa Fe terminó con los ocho detenidos imputados este viernes en Rosario. Se realizó en el Centro de Justicia Penal local, ante el juez de Garantías Eduardo Rodrígues Da Cruz.Se trata de la primera instancia judicial luego del operativo que tuvo lugar este martes en un campo de las inmediaciones de la localidad de Vera. Allí, Policía Federal Argentina (PFA) interceptó un Cessna Charly 210D proveniente de Bolivia que transportaba 340 ladrillos de estupefacientes.En este contexto, arrestaron al piloto y copiloto, Henry V. e Isaac Daniel S. H., ambos de nacionalidad boliviana. También cayeron seis argentinos: Alexis Pablo A. E.; Jorge D.; Francis Santiago R.; Yoris D.; Mario S. y Jorge Fernando S. A su vez, secuestraron el vehículo aéreo, dos camionetas, dos camiones, equipos de comunicación, una antena satelital Starlink, celulares y bidones de combustible. También hubo ocho allanamientos en Vera y Calchaquí.Este viernes, los fiscales Diego Iglesias (Procunar) y Matías Scilabra (NEA) le adjudicaron a los sospechosos el delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte, agravado por la intervención organizada de tres o más personas. El magistrado dictó prisión preventiva por 180 días para cinco acusados y 60 días para los tres restantes.Según las primeras informaciones aportadas por Fiscalía, el piloto de la avioneta está ligado al jefe narco del Primer Cártel Uruguayo (PCU), Sebastián Marset, también conocido como el “Rey del Sur”.<section class="noteSuggested" data-id="60812" data-title="Puede interesarte"></section>

Ocho imputados tras el secuestro de la avioneta que trasladaba más de 400 kilos de cocaína en la región

La causa por el crimen de Gustavo Rivero, el hombre de 35 años asesinado a tiros el 25 de noviembre de 2022 en la zona oeste de Rosario, sumó un nuevo capítulo este jueves. Los tres acusados por el hecho deberán cumplir prisión perpetua.&nbsp;La audiencia tuvo lugar en el Centro de Justicia Penal local, ante un tribunal conformado por los jueces Fernando Sosa, Lorena Aronne y Paula Álvarez. En este contexto, Lautaro Benítez Porta, Matías Ismael Gutiérrez y Milton Damián Sosa fueron condenados por el delito de homicidio criminis causae.De acuerdo a la versión expuesta por la fiscal Carla Ranciari, la víctima se encontraba en Liniers y Gálvez a bordo de su Peugeot 408 blanco junto a una trabajadora sexual cuando unos cinco delincuentes armados los abordaron con intenciones de robo. La mujer fue bajada del vehículo y dos de los ladrones se subieron con el conductor, quien arrancó a toda velocidad, recibió un disparo en el tórax y chocó contra un árbol.Minutos más tarde, Rivero le detalló a dos efectivos policiales cómo estaban vestidos los agresores y luego falleció producto de la gravedad de la herida de arma de fuego.&nbsp;Posteriormente, secuestraron dos pistolas de diferente calibre en un contenedor de residuos cercano. Además, los peritos encontraron una vaina servida en el lugar. Más adelante, Benítez Porta, Gutiérrez y Sosa fueron detenidos<section class="noteSuggested" data-id="33940,33946" data-title="Puede interesarte"></section>

Tres delincuentes fueron condenados a prisión perpetua por asesinar a un hombre para robarle el auto en zona oeste

El ámbito judicial se encuentra afectado este viernes en Rosario debido a un paro nacional de 24 horas por parte de sus trabajadores. No obstante, hay guardias mínimas en los Tribunales Federales.Se trata de una iniciativa de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) en reclamo de mejoras salariales y respuestas por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ). En este contexto, las dependencias locales afines a la entidad gremial se adhirieron.Por otro lado, desde el sindicato exigieron “transparencia total sobre el ahorro generado durante la acordada de austeridad”, por lo que esperan un detalle acerca de cómo y para qué se utilizó dicho dinero. También solicitaron el acceso a una “cobertura de salud digna” y llamaron a “la conciencia y la lucha por derechos básicos”.Los Tribunales Federales de bulevar Oroño al 900 y Entre Ríos al 400 funcionarán bajo un esquema de guardias mínimas hasta la finalización de la medida.

Viernes de paro de trabajadores Judiciales en Rosario: sólo hay guardias mínimas en los Tribunales Federales

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el pedido de "per saltum" que había presentado el gobierno nacional para que intervenga de forma directa en la pelea judicial por la reforma laboral impulsada por la administración de Javier Milei. De esta manera, la discusión seguirá su curso en las instancias inferiores.El recurso había sido impulsado por la Procuración del Tesoro del Tesoro después de que distintos fallos judiciales pusieran en duda la validez de varios artículos clave de la denominada Ley de Modernización Laboral. Desde la Casa Rosada buscaban acelerar una definición sobre la constitucionalidad de la norma y dejar sin efecto las medida cautelares que frenaron parte de su aplicación, entre ellas una presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT).Sin embargo, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que no estaban dadas las condiciones excepcionales para dar lugar al per saltum, una herramienta reservada para situaciones de extrema urgencia o gravedad institucional. En una breve resolución, el máximo tribunal declaró “inadmisible” la presentación del gobierno.Ahora, la causa continuará en el fuero contencioso administrativo, luego de que la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones ordenara trasladar el expediente desde el fuero laboral y estableciera que la discusión sobre la competencia ya quedó resuelta.

La Corte Suprema rechazó el pedido del Gobierno para intervenir en la reforma laboral

El caso de la entradera en la que dos delincuentes hirieron de gravedad a un hombre y le cortaron parte de un dedo avanzó este lunes, con la imputación de los dos detenidos. Fueron llevados a audiencia ante el juez Federico Rébola y recibieron prisión por el plazo de ley por homicidio criminis causa en grado de tentativa, como autor y coautor, respectivamente.Los jóvenes de 21 y 24 años, identificados como Jeremías Gabriel Medina y Rodrigo Alejandro Mansilla, estuvieron involucrado en el intento de robo ocurrido el 28 de abril a la madrugada en una vivienda de Los Naranjos al 3000, en la ciudad vecina.La fiscal Anabel Cerutti le adjudicó a Medina haber ingresado al domicilio de Claudio R., la víctima que se encontraba junto a su madre de 84 años, y agredió al hombre con una pala en la cabeza y con un machete en la mano.&nbsp;Además, aseguró que el imputado agredió a la jubilada en las piernas para evitar que ayude a su hijo, quien sufrió la amputación de parte de una falange. Mientras tanto, Mansilla fue señalado como cómplice en el rol de “campana”.<section class="noteSuggested" data-id="60653,60646" data-title="Puede interesarte"></section>

Quedaron presos los delincuentes que agredieron a un hombre y le cortaron parte de un dedo en Granadero Baigorria

El Monumento a la Bandera fue escenario este lunes del acto de izamiento de la bandera en el marco del Día del Familiar de Víctima de Inseguridad. El intendente Pablo Javkin formó parte de la convocatoria.Se trata de la efeméride conmemorada este 4 de mayo en la ciudad, abanderada por la Asociación Civil Familiares de Víctimas contra la Inseguridad de la ciudad. Los seres queridos le rindieron homenaje a las víctimas de hechos violentos con remeras alusivas y pusieron en alto el pedido de justicia para sus respectivos casos.En este marco, el jefe municipal acompañó a los presentes y brindó declaraciones. “Nunca nos olvidemos de lo que en esta ciudad sucedió y sucede, por suerte ahora en un esquema diferente. La violencia causa muertes y nosotros hemos llegado a tener años de casi 300 homicidios, en muchos de ellos quedan las familias, sus historias, sus necesidades, vacíos y reclamo de Justicia", expresó.En la misma línea, Javkin remarcó que “es muy importante este día y ver cada una de las causas”, ya que algunas investigaciones permanecen estancadas "con pedidos de recompensa, porque no se ha podido avanzar en los autores".&nbsp;Por último, el intendente agregó: "Nunca hay que dejar de persistir en el reclamo. La deuda que tenemos con los familiares no hay que dejarla nunca”.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/familiares_de_victimas_de_la_inseguridad_1.jpg" alt="familiares de víctimas de la inseguridad"></figure>

Día del Familiar de Víctima de Inseguridad en Rosario: "La violencia causa muertes; las historias quedan"

La Justicia determinó que un hombre deberá afrontar una pena de 30 días de prisión preventiva efectiva por ayudar a su madre, ligada a una causa, a borrar mensajes de una aplicación de mensajería de un celular secuestrado.La audiencia imputativa fue realizada este viernes en el Centro de Justicia Penal de Rosario, donde Sergio L., técnico de reparación de celulares, fue acusado de participar en el borrado remoto de chats de WhatsApp de Norma Acosta.&nbsp;De acuerdo al fiscal Pablo Socca, el hijo de la mujer envuelta en un caso de falso testimonio por orquestar una balacera contra su casa la asistió junto a otros cómplices no identificados.Según la versión, la información eliminada constituía pruebas en el marco de la causa y se encontraba dentro de un Motorola Edge 30. El dispositivo estaba bajo el análisis de Asuntos Internos y Acosta, quien recuperó la libertad en mayo de 2025, denunció el extravío de su celular para obtener una nueva tarjeta SIM. En este marco, Socca asegura que la imputada y su familiar reactivaron su cuenta de WhatsApp y borraron chats y archivos del teléfono.El fiscal le atribuyó los delitos de violación de sellos y documentos por sustracción e inutilización de objetos custodiados, en calidad de coautor. El juez Lisandro Artacho dictó prisión preventiva por 30 días.

Quedó preso por ayudar a su madre a borrar mensajes de WhatsApp de un celular secuestrado

La Cámara Federal de Casación Penal dio el visto bueno a una nueva revisión del fallo por el intento de asesinato contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al aceptar un recurso del Ministerio Público Fiscal que plantea incorporar la figura de femicidio en la causa.La decisión fue tomada por la Sala II del tribunal, con los votos de los jueces Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci, quienes hicieron lugar al planteo contra la sentencia del Tribunal Oral Federal N°6. En ese fallo, Fernando Sabag Montiel fue condenado a diez años de prisión y Brenda Uliarte a ocho, sin que se aplicara el agravante por violencia de género.El recurso impulsado por la fiscalía incluyó un análisis específico elaborado por la titular de la UFEM, Mariela Labozzetta, donde se manifiesta que el ataque debe interpretarse dentro de un contexto de violencia simbólica y hostigamiento hacia la víctima por su rol como mujer en la política. En ese sentido, cuestionaron el criterio del tribunal oral, que había descartado el femicidio al considerar que no existía una motivación directa contra el genero femenino.Con esta nueva instancia, y en caso de que el planteo sea sostenido ante Casación por el fiscal Mario Villar, el tribunal deberá definir si confirma la sentencia original o introduce un cambio de enfoque que siente precedente sobre la aplicación de la perspectiva de género en hechos de violencia política.

Atentado a Cristina Kirchner: Casación habilitó revisar la condena para analizar si corresponde aplicar la figura de femicidio

Atentado a CFK: Casación habilitó revisar la condena para analizar si corresponde aplicar la figura de femicidio

La Cámara Federal de Casación Penal anuló por mayoría el procesamiento del ex presidente Alberto Fernández en la causa Seguros, en la que estaba acusado por presuntas "negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública". El tribunal dispuso que se dicte una nueva resolución en el expediente.La decisión fue tomada por la Sala IV, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, mientras que Gustavo Hornos votó se pronunció a favor de sostener el procesamiento.Los magistrados que impulsaron la anulación coincidieron con el criterio del fiscal ante la Cámara, José Agüero Iturbe, quien había planteado que no existían suficientes elementos para avanzar con el procesamiento del exmandatario.En ese sentido, el fallo remarcó que tanto la defensa de Fernández como la fiscalía solicitaron revocar la medida y dictar la falta de mérito. “No hay juez sin acusador”, señalaron los jueces al fundamentar la decisión.

Anularon el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

El caso del asesinato de Gian Mastrocola, el niño de un año y medio que fue baleado en la barbería de su padre en la zona sur de Rosario, &nbsp;sumó un nuevo capítulo este martes por la mañana. Alejandro Vallejos, el tercero de los detenidos por el crimen, fue imputado en el Centro de Justicia Penal local. Otras tres personas aún no fueron identificadas ni aprehendidas.&nbsp;El hombre fue detenido el viernes pasado en un allanamiento luego de permanecer prófugo desde el 5 de marzo, día en que ocurrió el crimen del bebé en el local de Melincué al 6100. Por el hecho ya habían sido imputados su primo Alan Vallejos y Kevin Portillo, señalado por la fiscalía como el homicida.El fiscal Alejandro Ferlazzo le atribuyó a Vallejos los delitos de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, calificado por el concurso premeditado de más de dos personas (víctima Gian Mastrocola); Homicidio agravado por el uso de arma de fuego, calificado por el concurso premeditado de más de dos personas, en grado de tentativa, lesiones leves dolosas, y daño, todo en concurso real entre sí , en calidad de coautor, contra el padre del menor.&nbsp;El encuentro fue encabezado por la jueza de Primera Instancia María de los Ángeles Granato, quien dictó prisión preventiva por el plazo de ley.De acuerdo a la versión del fiscal, Alejandro y Alan Vallejos organizaron, planificaron y ejecutaron el ataque con armas de fuego en la barbería junto a Portillo y “por lo menos otras tres personas”. Según el relato, los familiares llegaron a las 18:10 en un Chevrolet Corsa conducido por Alan, con su primo de acompañante y dos cómplices más en el asiento trasero del auto.&nbsp;A su vez, Portillo arribó en una moto con otro hombre no identificado, bajó del vehículo y efectuó por lo menos tres disparos con un revólver calibre 38 largo. Hirió al padre del nene en el hombro izquierdo y asesinó a Gian, quien sufrió una hemorragia torácica por un impacto de bala.Por su parte, Alejandro Vallejos fue acusado de golpear junto a su primo a una persona con un objeto contundente el 5 de marzo en la misma ubicación de la barbería. También dañó el parabrisas delantero y el espejo retrovisor del lado del acompañante de un Citroën Belingo, que pertenecen a los dueños del comercio.<section class="noteSuggested" data-id="60576,59658,59665" data-title="Puede interesarte"></section>

Imputaron al tercer detenido por el crimen de Gian, el bebé baleado en una barbería de zona sur

Un joven de 25 años fue detenido en la ciudad de Santa Fe por captación ilegal de juegos de azar y promoción de apuestas no autorizadas a través de redes sociales.El acusado, identificado como AET, tenía cerca de un millón de seguidores en Instagram, donde ofrecía premios y difundía plataformas clandestinas.La acusación fue presentada por el fiscal Roberto Olcese en una audiencia ante el juez Nicolás Falkenberg. El sospechoso fue detenido días atrás durante un allanamiento en su vivienda ubicada en un barrio privado de Santo Tomé.Según la investigación, el imputado utilizaba dos cuentas de Instagram para promocionar sorteos pagos, donde ofrecía premios como un auto Peugeot 207, dinero en efectivo y un celular. Para participar, los usuarios debían transferir dinero a cuentas bancarias, cuyos titulares también están bajo investigación.Además, el joven habría promocionado sitios de apuestas y casinos online sin autorización de la Lotería provincial, utilizando enlaces y códigos promocionales para captar usuarios. Por estos hechos, fue imputado tanto por organizar juegos de azar ilegales como por promover apuestas no autorizadas.

Imputaron a un joven por promocionar apuestas ilegales con casi un millón de seguidores

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) aplicó una sanción histórica contra la firma Cambios SAS, vinculada con el financista Ariel Vallejo, al imponerle una multa de $18.000 millones y quitarle la autorización para operar. Según trascendió, mantendría lazos con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino Claudio TapiaDe acuerdo a los datos que se desprenden de la investigación, la entidad no pudo justificar el origen de los fondos utilizados en operaciones de compra y venta de divisas por más de 25 millones de dólares. El organismo infirió que esas transacciones no &nbsp;respondían a operaciones con clientes, sino a un "pase de manos" de dólares y pesos sin sustento económico claro.La sanción también alcanza a los responsables directos de la firma. Graciela Beatriz Vallejo, administradora y única accionista, fue multada con más de $7.200 millones e inhabilitada por seis años, mientras que su hijo Ariel Vallejo recibió una multa superior a $5.400 millones y una inhabilitación por cinco años para operar en el sistema financiero.Los sancionados podrán apelar la medida ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal, pero el organismo sostuvo que la decisión busca tener un efecto “ejemplificador y preventivo” dentro del sistema.

Dura sanción del Banco Central: multa millonaria y cierre para una casa de cambio

Una nueva movilización en pedido de justicia se llevará a cabo en Rosario este viernes. Seres queridos de Sophia Civarelli, la joven de 22 años asesinada por su novio Valentín Alcida en un edificio céntrico, se reunirán en plaza 25 de mayo para reclamar celeridad en la causa.Familiares y amigos de la víctima, junto a organizaciones sociales y ciudadanía, se autoconvocaron a las 17:00 en Santa Fe y Laprida, a una semana del hallazgo del cuerpo en 3 de Febrero al 2.400, bajo el lema “Justicia por Sophia”.&nbsp;Quienes impulsan esta iniciativa difundieron un cartel en redes sociales con la frase “El Estado es responsable”. Además, consideraron que "la violencia también se construye desde el silencio de los implicados, la negligencia mediática, institucional, política y judicial".<figure class="image"><img src="https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/sophia_civarelli.jpeg" alt="sophia civarelli"></figure>De acuerdo a la versión de Fiscalía, Civarelli fue apuñalada en el cuello el pasado jueves 16 de abril, entre las 18:00 y las 20:00, en una torre de barrio Lourdes. Alcida permaneció en el lugar hasta la madrugada del viernes.&nbsp;De acuerdo a la hipótesis principal, el novio de la víctima utilizó este tiempo para manipular la escena en pos de simular que se trató de un suicidio, dejando un cuchillo y escribiendo una carta. Luego, se dirigió al departamento de una amiga en 3 de Febrero al 1.100 y se quitó la vida.

Familiares y amigos de Sophia Civarelli se movilizan este viernes en pedido de justicia

Un rosarino de 30 años quedó en el centro de una causa federal por presunta explotación sexual. Se trata de Gianfranco Gaspar Nuñez, quien habría sido responsable de "Argentina Casting", una plataforma que simulaba ofrecer trabajos audiovisuales pero que, en realidad, funcionaba como un esquema para captar jóvenes y menores de edad.De acuerdo al expediente, el acusado utilizaba sus redes sociales como Instagram para contactar a las víctimas, a quienes les prometía dinero, visibilidad internacional y oportunidades en el ámbito audiovisual. Sin embargo, los vídeos íntimos que grababa luego eran difundidos en distintas plataformas y canales digitales.La causa, impulsada por la Policía Federal y fiscales federales, permitió reconstruir el mecanismo utilizado por el acusado. Durante los allanamientos, realizados en Rosario, Buenos Aires y Posadas, se secuestraron equipos electrónicos, documentación, criptomonedas y más de 150 videos. Hasta el momento hay ocho casos judicializados, aunque se sospecha que el número de víctimas sería mayor y que el accionar se desarrolló en varias provincias.El juez federal Carlos Vera Barros dictó la prisión preventiva por 90 días mientras avanza la investigación. Para la fiscalía, Nuñez montó una estructura organizada con identidades falsas y contratos irregulares, con el objetivo de monetizar el contenido generado con las víctimas.

Detuvieron a un rosarino acusado de liderar una red de explotación sexual a través de redes

Una empleada del Banco Nación fue imputada por el robo de 40 millones de pesos en la sucursal ubicada en la localidad de San Pedro, en la provincia de Buenos Aires.Se trata de la tesorera, identificada como M.C.N, de 36 años, quien según la investigación habría realizado extracciones de dinero en efectivo aprovechando su acceso al área de tesorería.Según la acusación del fiscal federal Matías Felipe Di Lello, las maniobras quedaron registradas en las cámaras de seguridad. Entre los hechos mencionados en la causa, se encuentra un retiro de dinero el 31 de julio de 2025, cuando habría ocultado el efectivo en una bolsa antes de salir del banco, y otro el 8 de agosto, vinculado al pago de deudas personales por unos 16 millones.Para encubrir el faltante, la mujer habría realizado movimientos contables ficticios que no tenían respaldo en efectivo. La situación salió a la luz el 16 de octubre, tras un arqueo interno que detectó inconsistencias, luego confirmadas por una auditoría de la gerencia.El juez federal Carlos Villafuerte Ruzo la imputó por peculado y ordenó medidas como el embargo de su vivienda y la inhibición de bienes. La investigación continuará durante los próximos 90 días, mientras el banco se presentó como querellante en la causa.

Imputan a una tesorera del Banco Nación por un faltante de $40 millones en San Pedro

El Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrían González Charvay, ordenó al Ministerio de Capital Humano que continúe con el pago de las prestaciones del programa "Volver al Trabajo", tras un amparo colectivo presentado por cinco beneficiarios.Según el planteo, la interrupción del programa implicaba una decisión arbitraria de parte del Estado, ya que no garantizaba la continuidad de derechos básicos vinculados a la asistencia alimentaria y la inclusión laboral. Por otro lado, señalaron que el reemplazo anunciado desde la cartera (un sistema de vouchers para capacitación) no tenía precisiones sobre su alcance ni condiciones de acceso.El programa había sido creado por el Decreto 198/2024 para sustituir al Potenciar Trabajo, con una asignación mensual de $78.000 y una duración prevista de 24 meses. Sin embargo, el Gobierno anunció su finalización a comienzos de abril de 2026. Como consecuencia, cinco beneficiarios realizaron una presentación judicial.En su decisión, el juez consideró que la suspensión de una prestación de carácter alimentario sin una alternativa que la equipare vulnera derechos constitucionales. De esta manera, dispuso que el Ministerio mantenga los pagos en un plazo de tres días, medida que seguirá vigente hasta que haya una sentencia definitiva.

La Justicia ordenó mantener el plan Volver al Trabajo y frenó su eliminación

En el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni, declararon ante la Justicia los responsables de la inmobiliaria que intervino en la compra de su departamento en Caballito. Según señalaron, el valor de la propiedad era significativamente superior al declarado en la operación.La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi afirmaron que el inmueble se ofrecí inicialmente en US$ 340.000, es decir, unos 110.000 dólares más que los US$ 230.000 por los que finalmente se escrituró. Al mismo tiempo, señalaron que el departamento había sido remodelado, lo que incrementaba su valor en el mercado.En su declaración, Rucci también indicó que la modalidad de pago utilizada es "poco frecuente" en el rubro inmobiliario, ya que la compra se realizó en 12 cuotas sin interés. Asimismo, aclaró que no participó en la hipoteca vinculada a la operación, aunque manifestó que el contacto entre las partes había sido gestionado por Pablo Feijoo.Mientras la investigación continúa su curso en los tribunales de Comodoro Py, Feijoo deberá presentarse para aportar su teléfono y documentación vinculada a la transacción. En los próximos días se sumarán nuevos testimonios referidos a operaciones relacionadas con propiedades del entorno del funcionario.

Caso Adorni: la inmobiliaria declaró que el departamento valía mucho más que lo informado

El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores rechazó el pedido de excarcelación de Lucas Pertossi, uno de los rugbiers condenados a 15 años de prisión por su participación en el asesinato de Fernando Báez Sosa. La solicitud, presentada por su defensa, señalaba un supuesto exceso en el plazo razonable de la prisión preventiva.Desde la fiscalía, a cargo de Juan Manuel Dávila, se opusieron al planteo al considerar que implicaría un adelanto de pena. Asimismo, remarcaron que el juicio oral se realizó en tiempo y forma y que la condena ya fue confirmada tanto por el Tribunal de Casación Penal como por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.En esa línea, también se destacó que fue rechazado el Recurso Extraordinario Federal y que solo resta la resolución de una queja presentada, lo que (según indicaron) garantiza el cumplimiento del principio de doble conforme. A su vez, resaltaron la gravedad del hecho y la necesidad de analizar el caso en su totalidad.Por último, el tribunal consideró que no se cumplen las condiciones para otorgar la excarcelación. Si bien se señaló que el riesgo de entorpecimiento probatorio perdió peso, se sostuvo que el peligro de fuga continúa vigente e incluso se ve agravado por la condena ya dictada en una causa de alta complejidad.

Justicia