Este lunes comenzó en Rosario el juicio contra el ex fiscal regional Patricio Serjal y el empleado de la Fiscalía Nelson Ugolini en el marco de la causa del juego clandestino, que desató un escándalo judicial en la provincia de Santa Fe.&nbsp;Por el caso, ya fueron condenados el empresario Leonardo Peiti y el ex fiscal Gustavo Ponce Asahad, quienes declararon como arrepentidos. La instancia oral comenzó a partir de las 8:00 en el Centro de Justicia local.Los fiscales José Luis Caterina, Marisol Fabbro y María de los Ángeles Granato le adjudican a Serjal haber sido organizador de una asociación ilícita con cohecho pasivo agravado por falsedad ideológica de documento público, delito agravado por su condición de funcionario público y la omisión de persecución. Pidieron una condena de 12 años de prisión efectiva y la inhabilitación para ejercer cargos públicos de forma perpetua.Por su parte, Ugolini fue señalado por el delito de asociación ilícita en calidad de miembro en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público en carácter de autor y cohecho pasivo simple en carácter de partícipe primario. En este caso, la pena pedida por los fiscales es de 5 años de prisión efectiva y 10 de inhabilitación para ejercer cargos públicos.El fiscal Caterina brindó declaraciones este lunes y, en relación al proceso judicial, explicó: “Tenía que ser agendado desde julio de 2023, decidimos llevarlo a juicio para no estirar más esta situación. Va a ser relativamente largo, está previsto para tres semanas completas”.&nbsp;Serjal fue detenido en agosto de 2020 y quedó bajo arresto domiciliario. Posteriormente, en febrero de 2022, el camarista Guillermo Llaudet le otorgó la libertad bajo la prohibición de salir de la ciudad y del país sin la autorización del Ministerio Público de la Acusación (MPA).

Juego Clandestino: empieza el juicio por corrupción contra el ex fiscal regional Patricio Serjal

Este jueves, el Supremo Tribunal de Brasil condenó por mayoría a Jair Bolsonaro por intentar un golpe de Estado con el fin de mantenerse en el poder tras su derrota electoral en 2022.El exmandatario, de 70 años, fue declarado culpable en cinco cargos y se espera que el tribunal defina este viernes la sentencia, que podría significar décadas de prisión.El juez Alexandre de Moraes señaló que Bolsonaro fue "líder de un complot golpista y de una organización criminal", mientras que la jueza Carmen Lúcia acompaño su postura. El expresidente brasileño se encuentra bajo arresto domiciliario y no asistió a la audiencia. Sus abogados anticiparon que apelarán el fallo.La determinación de la Justicia intensifica la división política en Brasil, donde Bolsonaro sigue siendo una figura influyente pese a estar inhabilitado hasta 2030. Sus aliados en el Congreso evalúan impulsar una amnistía, mientras que en el plano internacional el caso sumó tensión luego de que Donald Trump condicionara un arancel del 50% a productos brasileños al proceso judicial contra su socio político.

Bolsonaro fue condenado en Brasil por intento de golpe de Estado

Dos delincuentes que colocaron una piedra de gran tamaño en la autopista Rosario-Santa Fe para provocar choques y robarle a las víctimas recibieron 5 años de prisión.Se trata de Lucas Exequiel Díaz y Oscar Nahuel Díaz, quienes fueron llevados a un juicio encabezado por el magistrado Pablo Busaniche en la capital provincial, acusados de un episodio delictivo que tuvo lugar el 25 de febrero de 2024 por la madrugada.En este marco, el fiscal Omar De Pedro le adjudicó a los hombres haber colocado una piedra de tamaño considerable en el medio de la calzada de la traza vial, a la altura del cementerio de Santo Tomé, con el fin de abordar a quienes tengan que maniobrar para esquivar el objeto.De acuerdo a la versión de Fiscalía, los Díaz asaltaron a punta de armas de fuego y blancas, junto a un cómplice, a un hombre que circulaba con una mujer y un niño, cuyo auto sufrió una rotura en una rueda debido a una maniobra por la piedra. Además, también fue víctima del episodio una pareja con hijos que frenó para asistir en la banquina a los ocupantes del vehículo averiado.El juez Busaniche dictó una pena de cinco años de prisión por tentativa de homicidio con dolo eventual y robo calificado por el uso de arma de fuego, por uso de arma blanca y por haberse cometido en banda.

Cinco años de prisión para dos delincuentes que pusieron una piedra en la autopista Rosario-Santa Fe para robar

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, la diputada nacional Marcela Campagnoli y el legislador porteño Hernán Reyes presentaron una denuncia ante el Consejo de la Magistratura para impulsar el juicio político al juez federal Alejandro Patricio Maraniello, quien dictó una medida cautelar que prohibió la difusión de audios de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.Los dirigentes opositores acusan al magistrado de mal desempeño y de la posible comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones, al considerar que la cautelar significó una vulneración directa de la libertad de expresión.“Con @elisacarrio y @M_Campagnoli presentamos un pedido de juicio para desplazar al juez Marianello. La libertad de expresión es un límite que nunca debemos atravesar. Defender las instituciones demanda que hagamos los máximos esfuerzos de transparencia, responsabilidad y coherencia en todos los poderes del Estado”, escribió Reyes en X.El legislador agregó que “un mal juez empobrece a todo el país, nos vuelve menos confiables” y sostuvo: “Las instituciones se defienden cuando te conviene y cuando no te conviene. Ojalá los que abandonaron el republicanismo puedan volver algún día”.La denuncia apunta a que la resolución de Maraniello, que fue dictada en el marco del escándalo por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), implicó “lisa y llanamente un acto de censura previa contra la prensa y el avasallamiento del derecho constitucional y convencional a la libertad de expresión y acceso a la información pública”.Además, Carrió, Campagnoli y Reyes señalaron una supuesta connivencia con el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, que habría buscado encubrir procesos penales y disciplinarios abiertos contra el juez.Otro de los puntos principales apunta a que Maraniello, como presidente de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC), formaría parte de una red de tráfico de influencias dentro del Poder Judicial, con vínculos con laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A., empresas involucradas en la causa por la producción y distribución de fentanilo contaminado que derivó en decenas de muertes.Los denunciantes remarcaron que el juez acumula al menos cinco acusaciones por abuso moral, sexual y violencia de género, realizadas por empleadas de su juzgado.“Estamos frente a un magistrado que ha violado su deber de imparcialidad, ha ignorado deliberadamente el derecho vigente, ha abusado de su autoridad en perjuicio de subalternos y ha menoscabado con sus actos la confianza pública en la Justicia”, concluye la presentación.

Carrió y la Coalición Cívica pidieron el juicio político al juez que censuró los audios de Karina Milei

Norma Acosta, una mujer vinculada con grupos delictivos de la zona sur de Rosario, fue detenida este jueves acusada de haber planificado el ataque a su propia casa de barrio Tablada, perpetrado en mayo.El fiscal Pablo Socca, a cargo de la investigación, ordenó el arresto de Acosta y emitió una orden de captura para Juan José "Jota Jota" Gómez, un hombre con vínculos en las barras de Rosario Central y Newell's, señalado como partícipe del hecho.La vivienda de Acosta, ubicada en &nbsp;Larguía al 3400, fue baleada el 7 de mayo, dos días después de que Asuntos Internos descubriera una maniobra de policías que desviaban fondos de combustible. En ese momento, la mujer utilizó sus redes para atribuir el atentado a represalias por esas denuncias.Las cámaras de seguridad y testigos confirmaron que los agresores fueron dos adolescentes en bicicleta. Uno de ellos disparó cinco veces contra la fachada, luego entregó el arma a su acompañante y huyeron por distintas calles.Ese día fue detenido Ignacio N., de 17 años, en Alem y Biedma con una pistola 9 milímetros, señalado como el autor de los disparos. Horas después cayó Nicolás Robles, de 18, acusado de manejar la bicicleta. Ambos admitieron actuar bajo las órdenes de Nahuel "Monta" Depetris, barra de Newell's, que en agosto quedó preso como coautor del ataque.Al mismo tiempo, la situación de Acosta se complicó al quedar en evidencia que había mentido en su declaración inicial. En sede judicial afirmó que los tiradores se movían en un Volkswagen Voyage blanco, “chocado atrás y con vidrios polarizados”, en el que viajaban dos hombres. Incluso aseguró ser “fanática de los Volkswagen” y señaló a un ex jefe policial como ideólogo del atentado.Sin embargo, grabaciones y testimonios desmintieron esa versión y dieron más fuerza a la hipótesis de que Acosta no sólo inventó una coartada, sino que habría arreglado el ataque contra su domicilio. Ahora, permanece detenida mientras avanza la investigación.

Detuvieron a Norma Acosta: investigan si organizó la balacera contra su propia casa en barrio Tablada

La jueza del distrito sur de Nueva York, Loretta Preska, rechazó la moción de reconsideración presentada por la Procuración del Tesoro de Argentina. El organismo que encabeza Rodolfo Barra intentaba que el proceso de discovery se limitara únicamente a bienes potencialmente ejecutables, algo que la magistrada desestimó.El fallo se suma a la resolución emitida la semana pasada, cuando Preska también negó otro planteo argentino que buscaba excluir del discovery dispositivos y cuentas personales de funcionarios y exfuncionarios. Ambas decisiones prendieron las alarmas en el equipo legal que representa al país en Estados Unidos.En su presentación, la Procuración del Tesoro había advertido que los requerimientos de la parte demandante resultaban contrarios a la legislación argentina y a la jurisprudencia norteamericana. El organismo señaló que su postura se apoyó en “abundante jurisprudencia relevante”, que a su entender no fue considerada por la jueza.Luego de conocerse la resolución, desde la Procuración calificaron las decisiones como «equivocadas» y confirmaron que ya analizan los caminos procesales para impugnarlas. “La República Argentina reafirma su compromiso de defender con firmeza los intereses nacionales en todas las instancias judiciales, empleando todos los recursos legales disponibles”, expresaron en un comunicado oficial.Mientras tanto, este jueves se llevará a cabo en Nueva York una audiencia previamente fijada en el marco del seguimiento del discovery. Allí, &nbsp;se espera que ambas partes expongan nuevas posiciones y se definan los próximos pasos.

Revés judicial en el caso YPF: Preska rechazó un pedido de Argentina y exige la lista completa de los activos en el exterior

Revés judicial en el caso YPF: Preska rechazó un pedido de Argentina

La Justicia resolvió este miércoles prorrogar el secreto de sumario en el marco de la investigación por el presunto pago de sobornos en la compra de medicamentos destinados a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), por lo que los imputados continuarán sin tener acceso al expediente.El caso salió a la luz tras la difusión de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Andis, en los que se refiere a supuestos pedidos de "retornos" dirigidos a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. Según la denuncia, esos pagos se habrían gestionado a través de la droguería Suizo Argentina, proveedora del organismo.El fiscal Franco Picardi encabeza la pesquisa que ya incluyó allanamientos en dependencias de Andis y en las viviendas de los acusados. Entre los apuntados se encuentran los hermanos Jonathan y Eduardo Kovalivker (propietarios de Suizo Argentina), el propio Spagnuolo y Daniel Garbellini, ex funcionario mencionado como responsable de "manejar la caja" del organismo. En los procedimientos también se secuestraron teléfonos celulares y se dictó la prohibición de salida del país para los involucrados.Asimismo, Ariel De Vicentis, jefe de seguridad del barrio Nordelta, fue procesado por entorpecer los allanamientos. La Justica sospecha que alertó a Jonathan Kovalivker antes de que la policía ingresara a su domicilio en el exclusivo barrio La Isla, lo que habría permitido que escapara.En tanto, la ONG Poder Ciudadano fue aceptada como querellante. La organización argumentó que el caso involucra "intereses colectivos vinculados a la transparencia y la integridad pública", lo que refuerza el carácter institucional del proceso.

Causa Andis: extienden por diez días el secreto de sumario

Un cuadro de altísimo valor histórico y cultural, buscado durante décadas como parte de una colección robada por los nazis, apareció en Mar del Plata y fue entregado a la Justicia tras un escándalo que involucra a la familia de un exjerarca del régimen de Adolf Hitler.Se trata de “Retrato de una dama”, pintado a fines del siglo XVII por Giuseppe Ghislandi, que representa a la condesa Colleoni. La pieza había pertenecido al galerista neerlandés Jacques Goudstikker, quien murió huyendo del nazismo. Desde entonces, su familia encabeza una cruzada internacional para recuperar las obras sustraídas.El hallazgo en la Argentina se produjo luego de que el diario neerlandés Algemeen Dagblad publicara una investigación en la que se mencionaba a Friedrich Kadgien, alto funcionario nazi que pasó sus últimos años en Mar del Plata. Periodistas europeos e investigadores privados siguieron la pista hasta una casa en venta en el barrio Parque Luro, donde en fotos de una inmobiliaria se veía colgada la pintura atribuida a Ghislandi.Con esos datos, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) impulsó una causa por presunto encubrimiento de contrabando, que quedó en manos del fiscal federal Carlos Martínez. En el allanamiento inicial, realizado el 26 de agosto en la vivienda heredada por Patricia Kadgien, hija del jerarca, el cuadro ya no estaba: en su lugar hallaron un tapiz. En el lugar, &nbsp;secuestraron armas y teléfonos celulares.Pese a las negativas, la presión judicial y de los medios llevó a que la familia Kadgien entregara la obra a la Justicia civil. “El cuadro se está consignando en la Justicia Civil, que es la competente para dirimir esta cuestión, no la Justicia Penal”, sostuvo Carlos Murias, abogado de Patricia Kadgien, quien consideró “extraña” la imputación por encubrimiento de contrabando.Mientras tanto, el fiscal ordenó la detención domiciliaria por 72 horas de Patricia Kadgien y de su esposo, bajo sospecha de entorpecer la investigación. La familia, a su vez, adelantó que reclamará la propiedad del cuadro ante los tribunales provinciales, alegando el tiempo transcurrido desde la herencia del inmueble.

Mar del Plata: hallaron un cuadro robado por un jerarca nazi y detuvieron a su hija

Finalmente, los audios atribuidos a la secretaria general de la Presidencia y hermana de Javier Milei, Karina Milei, en el marco del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), fueron difundidos por el streaming uruguayo "Esto es Dopamina".Si bien algunas de las partes de las grabaciones resultan ininteligibles, en otros recortes se puede escuchar una voz femenina que haría referencia al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem. "Yo respeto a Martín como cabeza", se oye en un tramo, mientras que en otro pasaje la frase sería: "Martín es el que tiene la información".En esa misma línea, la propia Karina Milei agregaría en la cinta: "Hay que estar abajo de Martín. (…) Desde mi punto que me toca a mí, yo respeto a Martín como cabeza".Las grabaciones fueron difundidas por el medio uruguayo luego de que el juez Maraniello dictara este lunes una medida cautelar que prohíbe a los medios locales replicar los audios grabados dentro de la Casa Rosada. La resolución generó cuestionamientos de sectores opositores y de una parte de la prensa.En paralelo, el Ministerio de Seguridad solicitó allanamientos sobre domicilios de periodistas y empresarios mediáticos, entre ellos Jorge Rial, Mauro Federico, Pablo Toviggino y Franco Bindi.El caso también quedó bajo la órbita del fiscal federal Carlos Stornelli, quien pidió la apertura de una investigación judicial para esclarecer la denuncia oficial sobre una supuesta operación de inteligencia ilegal. Sin embargo, marcó un límite: “La investigación no podrá hurgar en las fuentes de algún periodista, y eso incluye la inviolabilidad del domicilio”, sostuvo.Mientras tanto, en Montevideo, la polémica continúa. Esto Es Dopamina aclaró que no tiene relación con Eduardo Preve, el periodista de M24 que había anticipado que revelaría más grabaciones sobre la presunta red de sobornos que salpica a la gestión de Javier Milei.

Audios de Karina Miei: difundieron nuevas grabaciones desde Uruguay

Los dos pilotos extranjeros que habían abandonado una avioneta en Estación Díaz, localidad ubicada a 90 kilómetros de Rosario, fueron condenados a cinco años de prisión efectiva.Así lo dictó el juez federal Eduardo Rodríguez Da Cruz después de la firma de un acuerdo entre el fiscal federal Jorge Onel y los abogados de los acusados. Se trata de Milton Carlos Arévalo Estrada (54) y Mikjail Zabala Rodríguez (30), de nacionalidad peruana y boliviana respectivamente, quienes realizaron un aterrizaje de emergencia en un Cessna 182 Skylane el 3 de junio pasado en la provincia.De acuerdo a la versión de Fiscalía, a los hombres se les atribuye ingresar al país de manera ilegal con 30.500 dólares, evitando el control aduanero, a bordo de una aeronave con la matrícula adulterada. Los imputados habrían dejado el vehículo abandonado en un campo del departamento San Jerónimo y fueron detenidos por agentes de la Policía de Santa Fe.Posteriormente, se dio a conocer tras tareas investigativas que la avioneta pudo haber partido desde Bolivia, destino que aparecía dos veces en la hoja de ruta hallada por efectivos. Además, se estima que los tripulantes tuvieron que descender en territorio santafesino por un aparente desperfecto mecánico.<section class="noteSuggested" data-id="54002,53828" data-title="Puede interesarte"></section>

Condenaron a cinco años de prisión a los pilotos extranjeros que abandonaron una avioneta cerca de Rosario

La Policía Federal Argentina (PFA), a través de la Dirección General de Cooperación Policial Internacional e Interpol, concretó la extradición de un ciudadano chileno de 41 años acusado por robo de autos.El procedimiento, denominado "Cruce de los Andes", se llevó a cabo de manera conjunta entre el Ministerio de Seguridad de la Nación, la Justicia Federal argentina y autoridades chilenas.El hecho que se le imputa ocurrió en enero de 2021, cuando Carabineros de la 31 Comisaría de San Ramón, en Chile, interceptaron un vehículo de alta gama negro con vidrios polarizados. El conductor no tenía licencia ni documentación el automóvil, y la patente carecía de sellos holográficos, lo que permitió constatar que se trataba de una placa falsificada. Posteriormente, se estableció que el rodado había sido sustraído bajo amenazas en noviembre de 2020.El hombre, tras ser detenido en Chile, logró fugarse e ingresó de manera ilegal a la Argentina, lo que motivó a la República de Chile a solicitar su detención preventiva con fines de extradición a través de Cancillería.La causa recayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5, a cargo del juez Federico Carlos Clero y la Secretaría N° 9 de la Dra. María Eugenia Capuchetti, quienes ordenaron a la División Investigación Federal de Fugitivos y Extradiciones de la PFA la inmediata captura del prófugo.Gracias al intercambio con las autoridades chilenas y a tareas de inteligencia llevadas adelante por la PFA, se logró la detención del imputado en territorio argentino. Finalmente, una comisión policial de Chile arribó al Aeroparque Jorge Newbery para recibir la custodia del detenido y trasladarlo a su país, donde deberá enfrentar a la Justicia por los delitos cometidos. &nbsp;<figure class="image"><img src="https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2025/08/chile_robo_extraditado.jpeg" alt="chile robo extraditado - 1"></figure>

Operativo “Cruce de los Andes”: la PFA extraditó a un prófugo chileno acusado de robo de autos

El Supremo Tribunal Federal de Brasil resolvió este martes que la policía penitenciaria mantenga vigilancia las 24 horas sobre el ex presidente Jair Bolsonaro, quien permanece bajo arresto domiciliario mientras avanza el proceso en su contra por un intento de golpe de Estado en 2022.La decisión fue adoptada por el juez instructor del caso, Alexandre de Moraes, tras aceptar un planteo de la Fiscalía General que alertó sobre la posibilidad de una fuga por parte del exmandatario hacia alguna embajada. El magistrado señaló que el riesgo es mayor teniendo en cuenta las acciones del diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente, que se encuentra en Estados Unidos y realiza gestiones políticas en busca de una amnistía para su padre.En su resolución, Moraes advirtió: "Las maniobras de Eduardo Bolsonaro demuestran la posibilidad de un riesgo de fuga por parte de Jair Messias Bolsonaro a fin de eludir la aplicación de la ley penal”.El fallo establece que la policía penitenciaria de Brasilia deberá desplegar un control discreto, “sin exposición indebida, incluso en los medios de comunicación”, y sin medidas que invadan la intimidad del domicilio ni alteren la rutina del vecindario.El calendario judicial prevé que las audiencias finales comiencen el 2 de septiembre, cuando Bolsonaro escuchará el veredicto junto a otros 35 acusados, entre ellos exfuncionarios y militares, todos procesados por su participación en los hechos ocurridos tras la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva.

La Justicia de Brasil ordenó reforzar la vigilancia sobre Jair Bolsonaro por riesgo de fuga

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) hizo oficial que tomarán una medida de fuerza para el viernes 29 de agosto, por lo que habrá un paro nacional tras el banderazo de propuesta que realizaron esta semana.Esta medida traerá un fuerte impacto en los Tribunales Federales de Rosario, donde la adhesión al reclamo fue calificada como de “alta repercusión” por la regional del gremio.El conflicto está centrado en la falta de oficialización de un aumento del 1,9% correspondiente a julio, así como también la recomposición por la pérdida salarial acumulada desde diciembre.Cabe destacar que el sindicato denunció una merma del 29,2% en el poder adquisitivo de los salarios bajo el actual gobierno. A su vez, reclaman el rechazo al traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires y la defensa del sistema jubilatorio vigente.En tanto, la Corte Suprema informó al gremio que recibió verbalmente la autorización para aplicar el aumento, pero todavía no fue formalizado. Desde la UEJN espererán hasta el martes para conocer la resolución definitiva y ratificar o levantar el paro del viernes 29.La conducción sindical anticipó que, en caso de que no se oficialice la suba ni se avance con la recomposición por inflación, la medida será “contundente” en todo el país.

Los judiciales confirmaron un paro nacional si la Corte Suprema no avala el aumento de sueldos

El crimen de María Florencia González, la peluquera que fue baleada junto a su hijo adolescente en la zona noroeste de Rosario, continúa bajo investigación sin detenidos y el Gobierno de Santa Fe ofreció una recompensa a cambio de información útil sobre el caso.El ataque se produjo el sábado 9 de agosto en Cavour al 2200, cuando la mujer de 37 años fue asesinada de un disparo por parte de un gatillero, acompañado por uno o dos cómplices, mientras caminaba junto a su hijo de 16 años y un amigo menor de edad. La víctima fatal recibió un impacto de bala en el brazo y falleció a causa de la gravedad de su cuadro.El hijo de González recibió un impacto de bala en una de sus piernas. Tras ser trasladado al Hospital de Niños Víctor J. Vilela, &nbsp;fue diagnosticado con una fractura de fémur.En este marco, el Ministerio de Justicia y Seguridad provincial, a pedido de la fiscal María Cecilia Vranicich, puso a disposición una recompensa de 8 millones de pesos para esclarecer el crimen.&nbsp;Quienes posean información deberán contactarse a través de las oficinas del Ministerio Público de la Acusación (MPA) en la provincia, incluyendo las oficinas de la Fiscalía Regional 2 en Rosario (Sarmiento 2850); o a través del correo electrónico recompensas@mpa.santafe.gov.ar.Los datos brindados serán evaluados por el fiscal Patricio Saldutti y, según establece la ley, el monto total puede repartirse entre dos o más testigos.

Crimen de la peluquera: ofrecen 8 millones de pesos de recompensa por información sobre el caso

El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, ordenó la detención del empresario Ariel García Furfaro, dueño de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A., en el marco de la causa que investiga las 96 muertes de pacientes por fentanilo contaminado.La medida incluyó una serie de allanamientos realizados por la Gendarmería Nacional y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Según confirmaron fuentes judiciales, también se ordenó la captura de los hermanos del empresario, Diego y Damián García, quienes ya fueron apresados, y de la madre de Furfaro, Nilda Furfaro, accionista y vicepresidenta de HLB Pharma.Dentro de los detenidos también se encuentran los máximos responsables de ambos laboratorios: Javier Tchukran, director general de HLB Pharma y Ramallo, Carolina Ansaldi y Víctor Boccaccio, directores técnicos de Ramallo,, José Antonio Maiorano, director técnico de HLB, Horacio Tallarico, presidente de Ramallo, y Rodolfo Labrusciano, director suplente de la misma firma.La decisión del magistrado se dio a conocer tras el análisis de 20 historias clínicas de pacientes fallecidos, por parte del Cuerpo Médico Forense. En 12 de los casos, los peritos determinaron la existencia de "un nexo concausal" entre la aplicación del fármaco adulterado y el desenlace fatal.Mientras tanto, García Furfaro se encuentra camino a entregarse a la Justicia para ponerse a disposición. La Policía fue hasta su domicilio en la localidad bonaerense de Francisco Álvarez, pero no lo encontró.

Fentanilo contaminado: ordenaron la detención de Ariel García Furfaro y de la cúpula de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo

Fentanilo contaminado: ordenaron la detención de Ariel García Furfaro

En un procedimiento coordinado por el Ministerio de Seguridad de la Nación, efectivos del Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la Policía Federal Argentina detuvieron en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, a un hombre acusado de violar la Ley de Propiedad Intelectual al retransmitir de manera ilegal partidos de fútbol en vivo.La causa se inició el pasado 23 de julio, cuando la Unidad Fiscal Especializada en Investigación de Ciberdelitos de San Isidro, a cargo del fiscal Alejandro Musso, detectó la maniobra y encomendó a la División Unidad Operativa Federal (DUOF) Paraná realizar las tareas de investigación.Tras un seguimiento encubierto, los agentes identificaron al sospechoso, que residía en una vivienda de la calle El Tropero al 900. Con las pruebas reunidas, el Juzgado de Garantías N° 8 de Paraná, a cargo del doctor Pablo Zoff, autorizó el allanamiento del domicilio.En el operativo, los federales lograron la detención del acusado, un hombre mayor de edad y de nacionalidad argentina, además del secuestro de equipos electrónicos: una notebook, un CPU, un monitor, un teclado, un celular y documentación vinculada a la investigación.El detenido quedó a disposición de la Justicia por infringir la Ley 11.723 de Derechos de Propiedad Intelectual, en una causa que busca desarticular redes de transmisión ilegal de contenidos deportivos.

“La pelota no se mancha”: detuvieron en Paraná a un hombre por transmitir partidos de fútbol de manera ilegal

Carlos Nayi, abogado cordobés que representa a cinco familias de víctimas, presentó este miércoles un pedido de detención contra el empresario Ariel García Furfaro, propietario del laboratorio HLB Pharma, señalado como uno de los responsables directos o indirectos de las 96 muertes por el fentanilo adulterado.La presentación fue realizada ante el juez federal Ernesto Kreplak y se apoya en los peritajes del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, que confirmaron que las ampollas del Lote N° 31202 fabricadas por HLB Pharma tuvieron un “nexo concausal” en varios de los decesos.De las 20 autopsias analizadas, al menos 11 confirmaron relación directa entre el opioide adulterado y la muerte de los pacientes. En los otros cinco casos considerados como "nexo fortuito", los expertos remarcaron que, aunque existían enfermedades terminales o politraumatismos graves, la contaminación del fármaco habría precipitado los desenlaces.Nayi sostuvo que hay pruebas suficientes para confirmar la existencia del hecho y la participación punible de los investigados, además de advertir sobre un "peligro procesal" si los imputados permanecen en libertad.Al mismo tiempo, el abogado pidió citar a declarar a una exanalista de microbiología del laboratorio, que denunció públicamente irregularidades en la planta: falsificación de registros antes de inspecciones, incumplimientos en bioseguridad, complicidad con autoridades políticas y la Anmat, además de un presunto esquema sistemático de fraude para eludir controles oficiales.

Fentanilo adulterado: piden la detención del dueño de HLB Pharma

Luego de conocerse la noticia de que la defensa de Juan Darthés busca anular el juicio que lo condenó a seis años de prisión en un régimen semiabierto, Thelma Fardín publicó un video en redes sociales con un extenso descargo.En la publicación, la actriz expresó: "Yo gané. El hecho está probado. Eso en la justicia no se discute más, aunque en las redes digan lo que quieran”. Y agregó que lo que la preocupa es “el miedo que tratan de meter” con mensajes como “Thelma tiene que pagar” o “tiene que ir presa”.En esa misma línea, Fardin señaló que la defensa del actor apela "como haría cualquier persona que enfrente una condena”, pero aclaró que “no apelan sobre si pasó o no, hace rato reconocieron que pasó”. Según detalló, el planteo se centra en que la causa no sería federal sino estadual, lo que permitiría “que el juicio empiece de cero” y así alegar prescripción.Asimismo, enfatizó que el fallo reconoce que “no pueden exigir golpes cuando la violencia es en sí mismo el abuso” y que existió “una enorme desigualdad entre una nena de 16 años y un hombre de 45”. Para Fardin, su caso marcó un precedente para otros juicios de abuso sexual.En otro tramo del video, cuestionó el intento de desprestigiar a peritos y psicólogos para “asustar a otros profesionales” y llamó la atención sobre el costo personal de la causa: “Me quitó energía, salud emocional, dinero. Pero el amor que recibo es inconmensurable”.La actriz también respondió a las críticas de Yanina Latorre, quien había cuestionado el formato del video. “No voy a ser la víctima que vos esperas, voy a ser la sobreviviente que quiera. Que vos denostes cada cosa que hago me enorgullece. La mitad es ignorancia y la otra mitad fake news”, sentenció.Para cerrar, Fardín sostuvo: “Atacan esta causa porque es un emblema. Yo preferiría no serlo, pero tocó. ¿Y saben qué? Ganamos. Ganamos en los tribunales. Y eso, sus fake news, no lo pueden revertir”.

Justicia

Juego Clandestino: empieza el juicio por corrupción contra el ex fiscal regional Patricio Serjal

Bolsonaro fue condenado en Brasil por intento de golpe de Estado

Cinco años de prisión para dos delincuentes que pusieron una piedra en la autopista Rosario-Santa Fe para robar

Carrió y la Coalición Cívica pidieron el juicio político al juez que censuró los audios de Karina Milei

Detuvieron a Norma Acosta: investigan si organizó la balacera contra su propia casa en barrio Tablada

Revés judicial en el caso YPF: Preska rechazó un pedido de Argentina

Causa Andis: extienden por diez días el secreto de sumario

Mar del Plata: hallaron un cuadro robado por un jerarca nazi y detuvieron a su hija

Audios de Karina Miei: difundieron nuevas grabaciones desde Uruguay

Condenaron a cinco años de prisión a los pilotos extranjeros que abandonaron una avioneta cerca de Rosario

Operativo “Cruce de los Andes”: la PFA extraditó a un prófugo chileno acusado de robo de autos

La Justicia de Brasil ordenó reforzar la vigilancia sobre Jair Bolsonaro por riesgo de fuga

Los judiciales confirmaron un paro nacional si la Corte Suprema no avala el aumento de sueldos

Crimen de la peluquera: ofrecen 8 millones de pesos de recompensa por información sobre el caso

Fentanilo contaminado: ordenaron la detención de Ariel García Furfaro

“La pelota no se mancha”: detuvieron en Paraná a un hombre por transmitir partidos de fútbol de manera ilegal

Fentanilo adulterado: piden la detención del dueño de HLB Pharma

Thelma Fardín respondió a las críticas de Yanina Latorre y defendió el fallo que condenó a Juan Darthés

Más Leídas de Justicia

Juego Clandestino: empieza el juicio por corrupción contra el ex fiscal regional Patricio Serjal