Tres psicólogas de Rosario fueron denunciadas bajo sospecha de conformar una red que elaboraba informes falsos en el marco de causas por presunto abuso infantil contra siete padres divorciados, en una investigación que puso en alerta a la Corte Suprema santafesina.La situación fue alertada por un grupo de abogados que analizó diferentes pericias desarrolladas por las mismas profesionales y encontraron una serie de compatibilidades exactas en frases textuales sobre reacciones de los menores. Las acusadas forman parte de una organización no &nbsp;gubernamental (ONG) de La Plata.En declaraciones para el medio Cadena 3, el abogado penalista José Nanni de la Asociación de Penalistas de Rosario, uno de los integrantes de la denuncia penal que fue presentada ante la Unidad de Investigación y Juicio, relató que “ante la sospecha de un caso de abuso sexual, radicaban las denuncias y, para impulsarlas, las empujaban con estos dictámenes que decían que estas psicólogas eran particulares de estos niños y en las sesiones referenciaban situaciones de abuso”.“Cuando esas declaraciones se tomaban en Cámara Gesell, los niños decían todo lo contrario y tenían actitudes muy diferentes”, mencionó Nanni, quien aclaró que algunos de los hombres fueron absueltos, aunque no pueden ver a sus hijos desde hace años.Por otra parte, la Fiscalía le confirmó a Rosario Nuestro que “se están analizando los datos y la documentación aportados para evaluar los próximos pasos procesales” y que “hay casos que tienen Cámara Gesell pendiente a resolver y otros que hay que analizar si hay denuncias penales y sus características”, al frente de la fiscal Guillermina Aiello.&nbsp;

Investigan una red de psicólogas rosarinas acusadas de falsificar denuncias de abuso infantil contra padres divorciados

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner criticó la decisión de que su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 sea presencial y no por videoconferencia en el marco de la Causa Cuadernos.A través de un mensaje publicado en la red social X, la titular del Partido Justicialista apuntó además contra el gobierno de Javier Milei. "Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla", expresó la ex mandataria sobre el requisito de presencialidad para la audiencia judicial.En su publicación, sostuvo que el cambio dispuesto por el tribunal responde a una “lógica mediática” y se vinculó con el interés de generar imágenes del proceso. “El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada ‘Cuadernos’, que se viene tramitando vía Zoom, acató la exigencia mediática de la ‘presencialidad’. La foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras ‘en cuadraditos’ no da para tapa de diario ni para videítos en la tele… y, como ya se sabe, el show debe continuar”, escribió.En el mismo mensaje confirmó que fue citada a declarar en los tribunales federales de Retiro. “Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana… Faltaba más…”, manifestó.Además, vinculó la situación con la investigación por el caso $Libra y mencionó al fiscal Carlos Taiano. “Lo que tampoco van a poder ocultar, pese al cajoneo del Fiscal Taiano (Comodoro Py… ¡cuándo no!), son las pruebas de lo que fue la estafa de LIBRA por la que Milei, autor de la célebre frase ‘la moral como política de Estado’, habría pactado la módica suma de…5 millones de dólares”, &nbsp;afirmó.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla. El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”. Es…— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) <a href="https://twitter.com/CFKArgentina/status/2033649602747039807?ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>&nbsp;

Cristina Kirchner criticó la presencialidad en su declaración por la causa Cuadernos y vinculó la decisión con el caso $Libra

CFK criticó la presencialidad en su declaración por la causa Cuadernos y vinculó la decisión con el caso $Libra

La causa por robo de insumos en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (Heca) sumó un nuevo capítulo este viernes por la condena de un quinto implicado, quien deberá pasar cinco meses en prisión, pagar una multa y cumplir con un plazo de inhabilitación.Un hombre de 45 años, identificado como Fernando Lodríguez, admitió ante la jueza Hebe Marcogliese que intentó sustraer 900 guantes de examinación, distribuidos en nueve cajas que ocultó en su mochila, del área de farmacia del establecimiento de Pellegrini y Vera Mujica. De acuerdo a la versión, fue descubierto por la jefa de la sección y huyó del lugar. También lo acusaron de llevarse 200 catéteres intravenosos y diclofenac.El fiscal José Luis Caterina concretó un acuerdo con el abogado defensor Gonzalo Rucci que derivó en una pena tras las rejas, por hurto en grado de tentativa, hurto consumado en dos hechos e incumplimiento de los deberes de custodia de sustancias medicinales (en concurso real), junto a una sanción económica de 50.000 pesos y la imposibilidad de desempeñarse en instituciones de salud por un año.Según la acusación, el 7 de noviembre de 2025 el empleado intentó llevarse del Heca nueve cajas de guantes de examinación, cada una con cien unidades, que ocultó en su mochila. La maniobra fue advertida por la jefa de Farmacia del hospital, quien dio aviso a la Fiscalía a través de la oficina de Legales de la Secretaría de Salud Pública, en el marco de una investigación por la sustracción de medicamentos e insumos del mismo nosocomio.

Cinco meses de prisión para un nuevo condenado por robo de insumos en el Heca

La Justicia dispuso el embargo del sueldo del exfutbolista Brian Sarmiento debido a una deuda por incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria de su hija de 10 años.La medida fue solicitada por su expareja, Jazmín "Tesi" Posa, en el marco de una causa iniciada por falta de pago. Según trascendió, el embargo alcanza los ingresos que Sarmiento recibe por su participación en el reality Gran Hermano. La mujer pidió la medida cautelar al señalar que el exjugador no abona la cuota desde hace 22 meses.De acuerdo con lo informado por el periodista Santiago Riva Roy en el programa televisivo DDM, la deuda acumulada asciende a $12.792.348. El monto surge de una cuota mensual fijada en 300 dólares.Asimismo, la resolución contempla una penalidad de dos dólares por cada día de atraso en el pago. Con ese criterio, se sumaron alrededor de 681 días de mora, lo que incrementó significativamente el total adeudado.“Ya fue aceptado por la justicia, firmado, ya está notificado para Telefe, Kuarzo, y no va a poder ir un peso a los bolsillos de Brian hasta que se salde la deuda de cuota alimentaria”, aseguró Riva Roy. Según explicó, el primer sueldo del reality quedará retenido y el resto del dinero será evaluado cuando el exfutbolista finalice su participación en el programa.

Embargaron el sueldo de Brian Sarmiento por una deuda de la cuota alimentaria de su hija

Lautaro Noriega y Rodrigo Gabriel Cappelletti, presuntos integrantes de la banda de Los Menores acusados de custodiar el arsenal que fue encontrado en un operativo en un predio de Roldán, fueron imputados este jueves y quedaron en prisión preventiva por el plazo de ley.Noriega, de 35 años y &nbsp;Capeletti, de 27, protagonizaron una aduiencia ante la jueza María Melania Carrara y el fiscal Ignacio Hueso, que los señaló como miembros de la organización narcocriminal y les adjudicó haber custodiado la decena de armas de fuego que la Central de Inteligencia y Operaciones Especiales (Ciope) y la Tropa de Operaciones Especiales (TOE) hallaron el 4 de marzo en un allanamiento en una propiedad de María Teresa al 700, en la ciudad vecina. También hubo procedimientos en Rosario e Ibarlucea.El armamento estaba bajo tierra en barriles y fue recuperado a través de una retroexcavadora. Según confirmó la policía, secuestraron dos fusiles, dos carabinas, un revólver y cinco pistolas. De acuerdo a las primeras hipótesis, podrían pertenecer al recluso Lisandro “Licha” Contreras, cabecilla del grupo capturado en 2024.&nbsp;Además, el fiscal les achacó a los sospechosos estar vinculados a negocios inmobiliarios ilícitos a través de la venta de terrenos y casas en la región.<h3>El testimonio del intendente de Roldán</h3>El intendente de Roldán, Daniel Escalante, brindó declaraciones sobre el hallazgo este miércoles en conversaciones con el equipo de El Puente (Radio Mitre Rosario) y mencionó que el lugar era investigado desde 2023 a raíz de denuncias de vecinos.“Se hallaron M16, armas de alto poder de fuego. Algo que llamó mucho la atención tanto a las policías de investigación como a los fiscales. Muchos de ellos dicen que era la primera vez que habían visto ese tipo de equipamiento”, relató.A su vez, el funcionario reveló que el operativo derivó en denuncias por 32 puntos de venta de droga en la localidad del departamento San Lorenzo. “Muchísimos vecinos nos trasladan la información. Luego, nosotros hacemos un estudio previo, marcamos la ubicación de los establecimientos y se lo informamos a la Fiscalía Provincial”, concluyó.<section class="noteSuggested" data-id="59706" data-title="Puede interesarte"></section>

Imputaron a dos presuntos integrantes de Los Menores tras el hallazgo del arsenal enterrado en Roldán

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, declarará este jueves ante la Justicia por la causa que investiga la presunta retención indebida de aportes previsionales e impuestos, por una cifra que asciende a los 19.350 millones de pesos.Tapia será sometido a indagatoria en los tribunales ante el juez en lo penal económico Diego Amarante, a partir de las 12:00, en compañía de su abogado defensor, Luis Fernando Charró, tras la denuncia impulsada por la Agencia &nbsp;de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), por incumplimientos correspondientes a 2024 y 2025 en materia impositiva.Previamente, la ronda de indagatorias contó con la presencia de Gustavo Lorenzo (director general de AFA), Víctor Blanco (exsecretario general), Cristian Malaspina (actual secretario general) y, este miércoles, Pablo Toviggino (tesorero). Todos los involucrados presentaron un escrito y se negaron a contestar preguntas en la instancia judicial.En la previa a su declaración, Tapia rompió el silencio días atrás durante el lanzamiento de la plataforma LPF Play y afirmó en el cierre de su discurso que “muchos van a empezar a transpirar de vergüenza porque la verdad va a salir a la luz”.

Tapia declara ante la Justicia este jueves por la causa de presunta retención indebida de aportes en AFA

La Justicia de Santa Fe fijó el comienzo del juicio por la muerte de Diego Román, el chico de 12 años cuyo cuerpo fue hallado en un descampado de Recreo en julio de 2019.El proceso comenzará el viernes 27 de marzo y tendrá en el banquillo a Iván Mercado Reyes y Norma Vega, acusados como coautores de homicidio con dolo eventual por ser los dueños de los perros que, según la investigación, atacaron al menor.De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, Diego murió tras ser atacado por una jauría de alrededor de diez animales que estaban bajo el cuidado de la pareja. Los investigadores sostienen que los acusados conocían la peligrosidad de los perros y no tomaron medidas para evitar posibles ataques.El debate oral se realizará ante el juez Pablo Busaniche y la acusación estará a cargo del fiscal Andrés Marchi. El funcionario adelantó que solicitará una pena de 10 años de prisión para Reyes y de 8 años para Vega, al considerar que ambos eran conscientes de la “potencialidad agresiva y lesiva” de los animales.El caso tuvo distintas hipótesis en sus primeros meses, debido al estado en que fue encontrado el cuerpo del niño. Sin embargo, peritajes forenses y veterinarios concluyeron que las heridas eran compatibles con una “depredación de animales”. Además, la acusación señala que ya se habían registrado ataques previos de los perros a vecinos de la zona.Según el cronograma establecido por la Oficina de Gestión Judicial, el juicio comenzará el 27 de marzo en una audiencia prevista entre las 13 y las 19.30. Luego continuará los días 30 y 31 de marzo y seguirá durante la primera quincena de abril, con audiencias programadas para el 1, 6, 7, 8 y 9.

Muerte de Diego Román: irán a juicio los dueños de la jauría señalada por el ataque

El caso del crimen de Gian Benjamín Mastrocola, el bebé de un año que fue asesinado de un disparo en la barbería de su padre en zona sur, conmocionó &nbsp;a la ciudad. Este lunes por la tarde sumará un nuevo capítulo con la realización de la audiencia imputativa a los tres detenidos y una marcha en reclamo de justicia a la que convocaron los seres queridos de la víctima.Se trata del homicidio que sucedió el pasado jueves en un comercio de Melincué al 6100, en barrio Roque Sáenz Peña. De acuerdo a la versión de Fiscalía, todo comenzó con una discusión previa en la calle entre un familiar del menor y Alan V., un motociclista, que minutos más tarde regresó en compañía de varios cómplices a bordo de un auto y abrieron fuego contra el local. Gian recibió un impacto de bala en el torso mientras estaba en brazos de su padre y murió durante su traslado al Hospital Roque Sáenz Peña. El hombre al que buscaban los gatilleros no estaba en el lugar al momento del ataque.En cuanto a los aprehendidos, el primero en caer fue Kevin P., un joven de 25 años que fue reducido por un gendarme que vive en el barrio en el lugar del hecho y al que le secuestraron un revólver calibre 38. Luego, tras un procedimiento en Patricias Argentinas y Bacle donde encontraron un Chevrolet Corsa con la luneta rota, aprehendieron a Darío Alberto A. (45) y a Alan V., quien portaba una pistola calibre 11.25.&nbsp;La fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Agustina Eiris, anticipó que los tres serán imputados por homicidio agravado por uso de arma de fuego en calidad de coautores.Daniel, abuelo del nene, confirmó esta mañana que habrá una marcha en pedido de justicia por el asesinato de su nieto en la previa a la audiencia. La convocatoria se llevará a cabo a partir de las 15:00 en Sarmiento y Virasoro y los presentes se trasladarán hacia el recinto judicial de Mitre al 2800 a las 16:00.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="59597,59584" data-title="Puede interesarte"></section>

Imputan a los tres detenidos por el crimen de Gian, el bebé baleado en una barbería de zona sur

La declaración indagatoria del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, fue aplazada y quedó fijada para el 12 de marzo. La reprogramación se produjo tras la designación de un nuevo abogado defensor, lo que motivó la postergación de la audiencia que estaba prevista para el 5 de este mes.La causa analiza una presunta retención indebida de aportes previsionales e impuestos vinculados a la actividad del fútbol argentino. El expediente involucra también a otros dirigentes de la entidad y gira en torno a montos que superarían los $19.353 millones correspondientes al período comprendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.Días atrás, la Justicia había rechazado un planteo de la defensa de Tapia que buscaba anular la citación a indagatoria. El juez Diego Amarante había dispuesto el 19 de febrero convocar tanto al titular de la AFA como al tesorero Pablo Toviggino y a otros directivos, además de dictar una restricción para salir del país, medida que luego fue flexibilizada en el caso de Tapia.La investigación se inició a partir de un pedido del organismo recaudador ARCA (ex AFIP), que solicitó avanzar con las citaciones para determinar si existió apropiación indebida de retenciones impositivas y aportes de seguridad social. El caso generó repercusiones tanto en el ámbito deportivo como en el político.

Postergaron la indagatoria de Claudio “Chiqui” Tapia en la causa por presuntas irregularidades impositivas

El presidente Javier Milei oficializó este miércoles una nueva modificación en el Gabinete nacional a partir de la renuncia de Mariano Cúneo Libarona del Ministerio de Justicia, &nbsp;quien será reemplazado por el exfiscal general de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques.Así lo anunció el mandatario a través de su cuenta oficial de X, donde publicó una foto junto al funcionario saliente, en la que también aparecen la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. “Muchas gracias Mariano por estos más de dos años de incansable trabajo. El nuevo Ministro de Justicia es el doctor Juan Bautista Mahiques quien continuará trabajando para hacer grande a la Argentina nuevamente”, comunicó.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Muchas gracias Mariano por estos más de dos años de incansable trabajo. El nuevo Ministro de Justicia es el doctor Juan Bautista Mahiques quien continuará trabajando para hacer grande a la Argentina nuevamente. VLLC! <a href="https://t.co/gbCwjXMlZu">pic.twitter.com/gbCwjXMlZu</a>— Javier Milei (@JMilei) <a href="https://twitter.com/JMilei/status/2029188772223430977?ref_src=twsrc%5Etfw">March 4, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>El hijo del juez de Casación Carlos Alberto Mahiques asumirá en los próximos días como titular de la cartera junto al nuevo secretario de Justicia, Santiago Viola, abogado y apoderado nacional de La Libertad Avanza, quien ocupará el lugar de Sebastián Amerio.&nbsp;En cuanto a su recorrido, el flamante funcionario integró el Ministerio de Justicia durante el gobierno de Mauricio Macri y ocupó cargos en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Conmebol. Entre 2020 y 2024 fue subdirector del Instituto Superior de Seguridad Pública.

Milei anunció la salida de Mariano Cúneo Libarona del Gabinete y el nuevo ministro de Justicia será Juan Bautista Mahiques

Mariano Cúneo Libarona deja de ser ministro de Justicia y asumirá en su lugar Juan Bautista Mahiques

Un hombre de 34 años acusado de participar del ataque armado contra un chofer de la aplicación de traslados Uber en República de la Sexta quedó en prisión preventiva mientras avanza la investigación.El hecho sucedió el pasado 18 de enero a la madrugada en Cerrito y Esmeralda, cuando la víctima de 29 años, Alexis Galván, recibió un disparo en la cabeza a bordo de su Chevrolet Prisma durante un viaje. De acuerdo a la versión de Fiscalía, el pasajero fue Alexis Ezequiel Coria, de 34 años, quien se subió al auto en Lozzia al 6300 y, durante el recorrido, pidió cambiar el destino para llevar al joven al lugar de los disparos.Según el relato impulsado por la fiscal Marisol Fabbro, Galván fue abordado por un grupo de personas que estaba en la vereda y, tras resultar herido en el cráneo, chocó contra un árbol mientras Galván huyó del vehículo. Además, agregó que se trató de un intento de asalto.La jueza Melania Carrara dictó prisión preventiva y el acusado fue imputado como coautor de tentativa de homicidio agravado y portación de arma de fuego.

Prisión preventiva para el acusado de balear a un chofer de Uber en República de la Sexta

Un joven de 19 años que le arrojó una molotov a un colectivo en la zona norte de Rosario con dos cómplices cuando era adolescente fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión efectiva.El detenido, identificado como Agustín Hoyos, fue acusado por la fiscal Laura Riccardo como coautor los delitos de intimidación pública agravada por el uso de explosivos y daño agravado en concurso ideal con incendio agravado por la participación de menores de edad. El hecho ocurrió en enero de 2024, cuando los agresores le tiraron una botella incendiaria a una unidad de la línea 143 del Transporte Urbano de Pasajeros en Rondeau al 300, sin dejar heridos.Tras su detención minutos después del episodio, al entonces adolescente le secuestraron una mochila con notas amenazantes dirigidas al ministro de Justicia y Seguridad de Santa Fe, Pablo Cococcioni, junto con un celular, dos envases de vidrio vacíos y combustible. Luego, quedó bajo prisión preventiva y, una vez finalizado el plazo legal, la Justicia determinó la extención de la medida.Ahora, la jueza de Primera Instancia Hebe Marcogliese dictó una pena de cuatro años y seis meses de prisión preventiva para Hoyos, mientras continúan otras investigaciones por ataques y amenazas perpetuados durante los primeros meses de 2024.

Le tiró una molotov a un colectivo en zona norte cuando era adolescente y lo condenaron a cuatro años y medio de prisión

Los diputados nacionales de Unión por la Patria Julia Strada, Germán Martínez y Paula Penacca presentaron una denuncia penal contra el ministro de economía, Luis Caputo, por presuntas irregularidades en el funcionamiento del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).El planteo apunta a la decisión de no aplicar desde enero el nuevo índice de precios al consumidor (IPC), que ya estaba técnicamente listo para entrar en vigencia.Según precisó Strada en su cuenta de la red social X, la presentación es “por violación de los deberes de funcionario público (art. 248 del Código Penal), violación de secretos y deberes de confidencialidad (art. 157 del Código Penal), falsificación de documentos públicos (art. 293 del Código Penal), y por lo previsto en el artículo 17 de la ley 17.622, violación del secreto estadístico”.&nbsp;La legisladora sostuvo que “Caputo incurrió en irregularidades varias” y recordó que “en primer término, ordenó que se mantenga el cálculo índice de precios al consumidor (IPC) basado en componentes desactualizados”.En este sentido, afirmó que “en octubre de 2025 el INDEC había resuelto la aplicación de otra forma de cálculo a partir de enero de 2026. Esta decisión del Ministro Caputo, tal como declaró públicamente, busca postergar el nuevo índice hasta tanto culmine la recomposición tarifaria que tendría especial impacto en los precios al consumidor”, y consideró que “se trata de una conducta que demuestra abuso de autoridad”.&nbsp;También advirtió que la supuesta manipulación “determina graves consecuencias sociales, económicas y políticas, impactando en la fórmula de cálculo previsional para jubilaciones, pensiones y asignaciones, así como en la negociación colectiva dispuesta por los acuerdos paritarios públicos y privados”.Strada agregó que “el Ministro Caputo publicó un mensaje desde su cuenta en la red social X en el que reconoció la diferencia de resultado de variación del IPC, según la forma de cálculo que se aplique”, e incluso "adelantó el resultado del cálculo del IPC de enero de 2026 antes de que fuese informado de manera oficial". “De esta forma el Ministro Caputo incurrió en la violación del secreto estadístico, previsto en los artículos 13 y 17 de la ley 17.622”, apuntó.Por último, remarcó que el IPC “constituye uno de los indicadores económicos más relevantes del sistema estadístico nacional” y que el marco legal vigente garantiza la independencia técnica del organismo: “Tenemos la responsabilidad de velar por ese cumplimiento”.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Denuncia penal contra el Ministro de Economía Luis Caputo Junto a los diputados nacionales del Bloque de Unión por la Patria <a href="https://twitter.com/gerpmartinez?ref_src=twsrc%5Etfw">@gerpmartinez</a> y <a href="https://twitter.com/PaulaPenacca?ref_src=twsrc%5Etfw">@PaulaPenacca</a>, esta mañana presentamos una denuncia penal contra el Ministro de Economía Luis Caputo por violación de los deberes de… <a href="https://t.co/Gs90QawO1M">pic.twitter.com/Gs90QawO1M</a>— Julia Strada (@Juli_Strada) <a href="https://twitter.com/Juli_Strada/status/2022360073604075654?ref_src=twsrc%5Etfw">February 13, 2026</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Diputados de Unión por la Patria denunciaron penalmente a Luis Caputo por el IPC del INDEC

Una empresa santafesina dedicada a la panificación obtuvo un fallo favorable en los tribunales de Venado Tuerto tras demandar a Mercado Libre por la restricción de su cuenta en Mercado Pago.Se trata de Trinche SRL, titular de la Panadería Primavera, que había iniciado una medida autosatisfactiva para recuperar el acceso a más de 42 millones de pesos que habían quedado bloqueados en la plataforma.El expediente, caratulado “Trinche SRL c/ Mercado Libre SRL y otros s/ Medida Autosatisfactiva (Digital)”, fue resuelto por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 2ª Nominación.Según la presentación judicial, los inconvenientes empezaron el 30 de octubre de 2025: la firma podía cobrar, pero no transferir dinero ni cumplir pagos a terceros, lo que derivó en demoras con proveedores, salarios, cargas sociales e impuestos. La pyme aseguró haber realizado reiterados reclamos por la aplicación y de manera presencial, incluso con intervención de un supervisor zonal, sin obtener solución.Con una facturación mensual cercana a los 25 millones de pesos y contratos de provisión tanto minorista como mayorista —entre ellos con el Ministerio de Educación de Santa Fe— la firma acudió a la Justicia bajo el patrocinio del abogado José María Conzoli, en representación de Usuarios y Consumidores Unidos (UCU). Mercado Libre, por su parte, sostuvo que la vía judicial no era procedente y que el planteo había quedado sin objeto porque la cuenta ya estaba habilitada al contestar la demanda.El tribunal, integrado por los jueces Alejandro Walter Bournot y Gabriel Alberto Carlini, consideró que si bien la cuestión se tornó abstracta por la reactivación del servicio, fue la notificación de la demanda lo que impulsó esa decisión. Por este motivo impuso las costas del proceso a la empresa demandada. Aunque este conflicto específico quedó cerrado, la resolución deja abierta la posibilidad de un reclamo posterior por daños y perjuicios por el período en que los fondos estuvieron indisponibles.

Una panadería logró que la Justicia falle contra Mercado Libre por bloquearle fondos

El próximo 23 de febrero comenzará el juicio contra el influencer Felipe Pettinato acusado de haber provocado un incendio en su departamento el 16 de mayo de 2022, que terminó con la muerte del médico neurólogo Melchor Rodrigo.Las audiencias se llevarán a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14. La fiscalía estará a cargo de Fernando Klappenbach y el tribunal estará integrado por los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle. La familia de la víctima participará del proceso como querellante.El expediente está caratulado como estrago doloso seguido de muerte, delito que prevé una pena de entre 8 y 20 años de cárcel. De acuerdo con la investigación, el neurólogo había concurrido al departamento de Pettinato el día del hecho y, cerca de la medianoche, se inició el incendio que le provocó la muerte.Según la imputación, el acusado sabía “del peligro que ello implicaba para los bienes propios y ajenos, para la vida de los habitantes del edificio y sobre todo de Melchor Rodrigo, quien estaba allí dormido e imposibilitado de reaccionar en caso de que el fuego se descontrolara, como efectivamente ocurrió”.

Comenzará el juicio contra Felipe Pettinato por el incendio en el que murió un neurólogo

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al Tribunal Oral Federal N°2 que avance con el decomiso de un amplio conjunto de bienes atribuidos a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al empresario Lázaro Báez, en el marco de la causa vialidad.El planteo incluye 141 inmuebles, entre los que se encuentra el departamento de San José 1111 donde la exmandataria cumple prisión domiciliaria. Asimismo, la lista incluye vehículos y dinero depositado en cuentas bancarias y cajas de seguridad.En la presentación, los fiscales remarcaron que, del total, 13 propiedades pertenecen a sociedades de la familia Kirchner y 128 están vinculadas a Báez, junto con 46 automotores, más de 4,6 millones de dólares en una caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner, casi un millón de dólares en una cuenta del Banco Galicia y una suma en pesos. También recordaron que los condenados fueron intimados a depositar $684.990.350.139,86 y que, según afirmaron, el plazo para hacerlo ya venció sin que se haya abonado el monto.Los fiscales sostienen que tanto Cristina Kirchner como Lázaro Báez demoraron el recupero de activos ordenado por la sentencia firme, lo que, según señalaron, demuestra falta de arrepentimiento y constituye un desconocimiento del principio de igualdad ante la ley. En este marco, insistieron en que se ejecute el decomiso como parte del cumplimiento de la condena.La medida se vincula con la intervención de la Corte Suprema de Justicia, que a fines del año pasado fue señalada como el órgano encargado de administrar y eventualmente subastar los bienes. El monto originalmente fijado para el decomiso era de $84.835 millones, pero fue actualizado a casi $685.000 millones por peritos contadores, en base a criterios técnicos luego ratificados por el máximo tribunal.

Causa vialidad: los fiscales pidieron el decomiso del departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria

Causa vialidad: los fiscales pidieron el decomiso del departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria

Un policía que pertenecía a la Brigada Motorizada fue condenado a tres años de prisión efectiva por formar parte de un operativo ilegal en el que le plantaron un arma a un motociclista y lo detuvieron en el macrocentro de Rosario.Se trata de Bernardino Fernández, de 25 años, quien recibió la pena este martes en el Centro de Justicia Penal local por decisión del juez de Primera Instancia Lisandro Artacho. El ex agente deberá cumplir también con una inhabilitación absoluta por seis años en materia policial y una prohibición de 10 años para ejercer cargos públicos.El fiscal Pablo Socca le adjudicó al hombre los delitos en concurso real de privación abusiva de la libertad, falsedad ideológica de instrumento público, allanamiento ilegal, robo agravado por ser funcionario público, amenazas coactivas, lesiones leves calificadas, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado.De acuerdo al relato de Fiscalía, Fernández participó del hecho el 7 de diciembre de 2024 junto a otros policías, cuando demoraron a Milton P., un motociclista que circulaba sin DNI ni documentación del vehículo. Según la versión, la víctima fue obligada a que los llevara a su casa en Esmeralda al 2000 sin autorización judicial, golpearon a los presentes y se retiraron con dinero y celulares. También se llevaron bienes de otros domicilios linderos.Por otro lado, Socca afirmó que los autores del falso procedimiento le plantaron un revólver calibre 38 a la víctima y manipularon actas policiales para justificar la detención por portación ilegal de arma, resistencia a la autoridad y cohecho activo.

Tres años de prisión para un policía por la detención ilegal de un joven en República de la Sexta

Once policías del Comando Radioeléctrico y la Brigada Motorizada fueron imputados este jueves por presunto incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos durante la manifestación que tuvo lugar esta semana frente a la Jefatura de la Unidad Regional II de Rosario.La instancia legal tuvo lugar sin juez esta mañana en el Centro de Justicia Penal local, en oficinas del Ministerio Público de la Acusación (MPA), donde los fiscales Pablo Socca y José Luis Caterina le adjudicaron a los uniformados el abandono de sus funciones, en una audiencia que había sido notificada antes de la finalización de los reclamos salariales con patrulleros parados y sirenas encendidas en Ovidio Lagos y Juan María Gutiérrez. No obstante, los efectivos permanecen en libertad mientras la investigación avanza.Las imputaciones llegan tras la conferencia del gobernador Maximiliano Pullaro de este jueves en la que anunció la firma de un decreto para llevar el salario mínimo de la fuerza a 1.350.000 pesos, con subas en tarjeta alimentaria y mejoras en las condiciones de traslado.&nbsp;Previamente, el ministro de Justicia y Seguridad provincial, Pablo Cococcioni, había confirmado la marcha atrás de los pases a disponibilidad de policías investigados por no cumplir con su trabajo durante las movilizaciones.<section class="noteSuggested" data-id="59175,59173,59162" data-title="Puede interesarte"></section>

Justicia

Investigan una red de psicólogas rosarinas acusadas de falsificar denuncias de abuso infantil contra padres divorciados

CFK criticó la presencialidad en su declaración por la causa Cuadernos y vinculó la decisión con el caso $Libra

Cinco meses de prisión para un nuevo condenado por robo de insumos en el Heca

Embargaron el sueldo de Brian Sarmiento por una deuda de la cuota alimentaria de su hija

Imputaron a dos presuntos integrantes de Los Menores tras el hallazgo del arsenal enterrado en Roldán

Tapia declara ante la Justicia este jueves por la causa de presunta retención indebida de aportes en AFA

Muerte de Diego Román: irán a juicio los dueños de la jauría señalada por el ataque

Imputan a los tres detenidos por el crimen de Gian, el bebé baleado en una barbería de zona sur

Postergaron la indagatoria de Claudio “Chiqui” Tapia en la causa por presuntas irregularidades impositivas

Mariano Cúneo Libarona deja de ser ministro de Justicia y asumirá en su lugar Juan Bautista Mahiques

Prisión preventiva para el acusado de balear a un chofer de Uber en República de la Sexta

Le tiró una molotov a un colectivo en zona norte cuando era adolescente y lo condenaron a cuatro años y medio de prisión

Diputados de Unión por la Patria denunciaron penalmente a Luis Caputo por el IPC del INDEC

Una panadería logró que la Justicia falle contra Mercado Libre por bloquearle fondos

Comenzará el juicio contra Felipe Pettinato por el incendio en el que murió un neurólogo

Causa vialidad: los fiscales pidieron el decomiso del departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria

Tres años de prisión para un policía por la detención ilegal de un joven en República de la Sexta

Protestas policiales: imputaron a 11 agentes acusados de abandonar sus funciones

Más Leídas de Justicia

Investigan una red de psicólogas rosarinas acusadas de falsificar denuncias de abuso infantil contra padres divorciados