El ministro Sergio Massa propuso la baja del Impuesto a las Ganancias en el marco de la campaña presidencial, en la que encabeza la fórmula de Unión por la Patria. La iniciativa fue aprobada por la Cámara de Diputados.
Para el economista Miguel Kiguel, la medida «es populista y electoral. Además, consideró que Milei, quien votó a favor en la Cámara baja, «se subió a eso para mostrarse a favor de la baja del impuesto».
En una entrevista en CNN Primera Mañana, con Pepe Gil Vidal, Kiguel observó: «Para bajar los impuestos hay que mirarlos desde un punto de vista integral y de equidad porque se los baja a gente que tiene un poder adquisitivo alto». Y destacó que la mayoría de los países utilizan dicho impuesto como «una fuente muy importante» de su recaudación.
«Hay que mirar impuesto por impuesto y algunos que son más distorsivos, como el impuesto al cheque, ingresos brutos o las retenciones a las exportaciones», abogó. Y criticó que se quieran bajar impuestos con aumento del déficit fiscal: «Me sorprende la irresponsabilidad electoral de algunos candidatos».
En cuanto a cómo afectará esta medida electoralmente a los votantes, Kiguel sentenció: «No creo que la gente hoy priorice la racionalidad. La gente vota emocionalmente y queda a la vista con el resultado de Javier Milei, en donde mucho de sus votantes no entiende realmente lo que está proponiendo en términos fiscales, pero sí les gusta cómo lo presenta».
«Lo mismo pasa con estas medidas, este gobierno está muy desgastado y perdió total credibilidad», sumó. Y advirtió, de cara al futuro: «Me preocupa la credibilidad externa argentina porque con el FMI hubo promesas y quedaron incumplidas. Eso nos hace un daño tremendo, sobre todo pensando hacia adelante en la próxima negociación con el FMI».
