Juego clandestino: el abogado de Traferri apuntó contra Sain por la difusión de un acuerdo confidencial
:format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/11/traferri.jpg)
El senador Armando Traferri volvió a posicionarse en el centro de la escena tras haber sido señalado la semana pasada por el empresario del juego clandestino Leonardo Peiti como su jefe en el delicado entramado delictivo, que incluía el pago de coimas a cambio de protección.
Según trascendió, Peiti, quien declaró como arrepentido, habría firmado un acuerdo para acceder a un juicio abreviado y pagar una multa que asciende el medio millón de dólares para evitar ir a prisión.
En ese marco, Oscar Romera, abogado de Traferri, apuntó contra el exministro de Seguridad y actual titular del Organismo de Investigaciones (OI), Marcelo Sain, por la salida al a la luz del convenio entre el hombre ligado al juego ilegal y la Justicia. Además, cuestionó la validez de la figura procesal del «imputado arrepentido».
«Se supone que ese acuerdo (del de Peiti y la Justicia) era confidencial. Hoy precisamente el exministro de Seguridad y actual funcionario del Organismo de Investigaciones (OI) salió a decirlo públicamente por YouTube, con lo cual llama la atención que algo confidencial sea violado por el mismo organismo con el que Peiti firmó», sostuvo el letrado al aire de una entrevista en el programa El puente, que se emite por Radio Mitre Rosario.
El profesional remarcó que la declaración de Peiti «desde el punto de vista de la defensa no reviste mayor preocupación» y explicó que eso se debe a un conflicto procesal, derivado de la aplicación «indebida» de la figura del arrepentido.
Para Romera, con la implementación de la citada figura procesal, «la provincia está ocasionando problemas que pueden llegar a poner a jueces en medio del prevaricato, porque la figura del imputado colaborador está prevista en una ley nacional y necesita una adhesión por parte de la provincia»
El letrado explicó que Santa Fe «no prevé la ley del arrepentido o imputado colaborador, con lo cual están haciendo algo demasiado creativo, usando un instrumento que no está previsto en la ley» y lanzó que esa tipología «se está usando solamente en esta causa, lo que llama la atención».
En tanto, subrayó: «A mí lo que me interesa no es lo que dice Peiti sino lo que dice mi defendido y desde ese punto de vista estoy tranquilo».
Por otra parte, arremetió contra los fisales Matías Ederey y Luis Schiappa Pietra. «Hasta ahora los fiscales se han valido de declaraciones de gente que está privada de la libertad y no solamente eso, sino que para poder acceder a la libertad o a mejores condiciones de detención, le piden a cambio que imputen a alguien».
«Esto explica por qué la figura del arrepentido no es acogida por la mayoría de las provincias. Se usó en la famosa causa de los cuadernos y hoy se está discutiendo la validez constitucional». En ese sentido, resaltó que solo las provincias de Córdoba y Jujuy habilitaron su empleo.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión