Debate 2023: “Habrá un ida y vuelta, pero garantizando que se respeten las reglas, va a ser muy distinto”, adelantó una de las moderadoras
Luciana Geuna, periodista de TN y Canal 13, será una de las moderadoras del próximo debate presidencial que se va a desarrollar el domingo 12 de noviembre a las 9 de la noche en la Facultad de Derecho de la UBA. Tras los desarrollados previos a las Paso y las generales, habrá cambios en la metodología del evento donde expondrán sus ideas los dos candidatos al balotaje: Sergio Massa y Javier Milei.
En tanto, ayer la señal TN organizó el debate entre los dos candidatos a vicepresidente, Agustín Rossi y Victoria Villarruel. “Hay dos datos que son indiscutibles. A Rossi le pidieron que de ninguna manera se altere ni muestre esa imagen más de Chivo Rossi. Y sobre todo también como un lavaje de kirchnerismo, como una idea de mostrarlo massista. Como si todo el entorno para este momento no existiera, la historia y el entorno”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Luciana Geuna.
“Y ese fue el juego que jugó él, que tuvo un costo porque parecía como dominado por Villarruel y su cosa así más invasiva, gritona, enojosa. Con ese tono que me pregunto también muchas veces si ayuda, pero en el resultado final la gente sintió que ganó Villarruel. Porque bueno, ella estuvo mucho más demente, mucho más encendida y activa, me parece que Rossi. Pero también creo que lo que cada uno va a buscar en los debates es un mensaje específico. Y Massa necesitaba que el Chivo no se enoje y eso fue lo que fue a buscar y entiendo que creen que con eso alcanza”, analizó la periodista sobre lo acontecido este miércoles por la noche.
Ahora bien, sobre lo que se espera para el debate de este domingo, Geuna señaló: “Hubo en muchas estrategias de campaña, tanto en la de Patricia Bullrich como en la de Sergio Massa, la idea de hacer perder la cordura a Milei en un debate presidencial. Yo creo que ya pasó dos debates Milei y eso lo controló bastante bien”.
Asimismo, se refirió a la nueva metodología que se dispuse para este encuentro entre Massa y Milei: “Ahora es uno a uno, la regla cambió, pero es muy distinto el esquema. Y permite, si quieren más, esa búsqueda del otro como contrincante y una situación más sorpresiva, que puede generar momentos, por la propia dinámica, más intensos”.
Y, seguido amplió sobre los cambios: “El principal es la dinámica, que es distinta. No hay más derecho a réplica, no hay preguntas de uno a otro, pero hay tiempo libre. Es decir, tienen seis minutos cada uno, y en teoría no se pueden interrumpir, pero se van a interrumpir. Son seis minutos, por ejemplo, para tratar de simplificarlo. Estamos debatiendo vos y yo. Tenemos seis minutos cada una, pero yo no puedo usar más de dos minutos seguidos. Cuando yo termino mis dos minutos, tenés que seguir vos. Pero si vos querés, te podés meter en el medio de mis dos minutos. Ahí estamos nosotros para moderar y a la vez dejar que suceda un ida y vuelta, pero que se entienda y que se respeten las reglas del debate. Va a estar muy distinto”.
Con respecto a los apuntes, “el equipo de Sergio Massa dijo que no querían que haya ningún tipo de apuntes, no es solo que no se lea, que no pueda llevar ni una ayuda a memoria, que es un montón. Y el equipo de Milei dijo que no, que como ahora son dos, la autoridad de resolución de esos conflictos era la Cámara. Y la Cámara dio a favor de que no haya apuntes. Había dos temas en litigio, y medio que le dio uno a Milei y uno a Massa”.
Finalmente, Geuna reflexionó: “Hay una enorme pregunta de cuál va a ser la estrategia de cada uno. Massa tiene montado, ya desde el debate anterior, una especie de estudio con atriles. A Milei no le gusta, no lo hace. Pero Massa practica toda la escena. Sale del atril, se mueve, tiene un lugar para hacer eso. Milei no, estudia con Santiago Caputo y con los equipos técnicos”.