Wilson Seneme, titular de la comisión de árbitros Conmebol, y Héctor Baldassi, ex árbitro argentino, coincidieron en que la jugada de Arthur contra Nicolás Otamendi, en la semifinal de la última Copa América, tuvo que haber sido revisada por el VAR.
«Es una jugada en la que hay evidencia. Para que el árbitro tome una decisión lo mejor sería que revise la esa jugada. Eso se trabajó después del partido y quedó claro. Podía haberse revisado. La de Agüero no, el contacto que hay es un pisotón del delantero en el defensor. No hay ninguna evidencia de revisión», manifestó el brasileño, en diálogo con Fox Sports.
Y agregó: «Una cosa es usar la herramienta y otra la interpretación de los árbitros. El VAR es un asistente que invita al árbitro a la revisión cuando hay evidencias de un potencial error claro», cerró Seneme.
Estas polémicas fueron las que derivaron en la calentura de Lionel Messi y de todos los argentinos, que se sintieron perjudicados por la no utilización del VAR por parte del árbitro Roddy Zambrano.
