Pedro Siaba Serrate, economista y jefe de Estrategia de la consultora financiera PPI de Buenos Aires, se refirió a la caída del Silicon Valley Bank, su afectación en la economía argentina y la posterior situación de los mercados.
«Esto es una crisis que tiene muchas similitudes respecto a otras que tuvimos en sus comienzos, como la del 2008. Pero nos toca en un momento donde la tecnología es diferente, esto es rápido y eficiente», estableció Siaba Serrate en CNN Primera Mañana, con Pepe Gil Vidal. Y agregó que en dos días la situación del banco norteamericano encontró un desenlace rápido y que «afortunadamente tenemos lecciones del pasado».
En este punto, el economista puntualizó en las inyecciones de liquidez y las mejoras en los swaps, que crean un «cortafuegos» y evita una incertidumbre en los mercados. «Lo que deben garantizar las reguladoras es que esto no llegue a entidades que sí tienen solidez y solvencia. Es la forma de mandarle un mensaje al ahorrista de que sí hay liquidez y no hay una corrida», destacó.
Sobre la influencia de esta situación mundial en Argentina sentenció que estamos en una situación «muy frágil»: «No estamos expuestos directamente, pero afecta a nuestros activos como los bonos, que está un 9% abajo en su precio promedio ponderado, el Merval en dólares está un 20% abajo, los dólares financieros están un 6% arriba e implican un deterioro del peso. El tema de la sequía con 22 mil millones de pérdidas en dólares en valor real de la cosecha y tiene un impacto real en la cuenta del fisco».
Es por eso que sumó: «Seguro debamos ir a tocar las puertas del Banco Central, eso son más pesos en la economía y lo que implica más inflación y brecha».
Respecto a la inflación de febrero remarcó que el índice «fue más alto de lo esperado» y criticó: «Una devaluación sin un plan fiscal detrás puede ser peor y seguir apretando el cepo puede generar más recesión».
Por último, Siaba Serrate declaró de cara al futuro posterior a las elecciones de este año: «Hace falta un shock y limpiar las cuentas públicas. La gran diferencia es que en el gobierno de Mauricio Macri había espacio para un gradualismo. Pero para hacerlo necesitas financiamiento y para ello estamos hasta el cuello en todas sus variables».
Y concluyó: «Tenemos un exceso de pesos que hemos generado en estos últimos años y el que gane heredará un gran problema. La Argentina está en una falta de reformas estructurales que obliga a un aproach más agresivo».
